Leave a comment

Comments 6

murmon December 14 2013, 08:27:14 UTC
Особенно приятно, что на открытки есть люди. Те самые наши земляки, которые ходили по этим же улицам много лет назад!

Reply

rustem_akhunov December 14 2013, 09:43:08 UTC
Проблема открыток выходивших в изд-ве Тат.СОЮЗ-фото в том, что на сюжеты накладывались определённые ограничения. Так считает И.Камал. На фотографиях И.С.Папкова не печатавшихся этим издательством, а публиковавшихся на страницах газет и просто оставшихся в семейном архиве Папковых, фотографии ещё более живые. Есть дух той эпохи. Кстати, на одной из фотографий Папкова выпущенных СОЮЗ-фото в скверике Лобачевского (возле дома Ушковой и бывш.Ксенинск.гимн.) видны вполне зацветшие стебли кукурузы. Вот такое там было оказывается ))

Reply

murmon December 14 2013, 10:47:23 UTC
Здорово!!!
Мне все хочется попытаться идентифицировать какие-нибудь деревья в казанских парках, как долго они живут и кто из ранее живущих мог их застать.

Reply

rustem_akhunov December 14 2013, 11:16:21 UTC
Ну в городе деревья не всегда свой срок доживают. Как правило их убирают в процессе "благоустройства". Так, помниться к какой-то годовщине КГУ все липы возле главного (исторического) здания снесли. Мотивировка была идиотская, но исходила вроде от самого ректора: чтобы всё здесь выглядело "как раньше". Да, липки здесь не всегда росли, но встречаются и на дореволюционных фотографиях. И это не повод их выкорчевывать.
Я полагаю, наиболее нетронута флора в парке бывш.Архиерейской дачи, частью на т.н. "базе отдыха" бывш. ЦПКО им.Горького, что-то ещё в Саду "Эрмитаж". Нас туда на прогулку водили в 1961-62 гг.
Особо старые деревья теперь вряд ли сохранились. Слишком масштабное "благоустройство" города проводили

Reply


:) o35elo January 6 2014, 03:32:57 UTC
То ли в википедии, то ли еще где я уже читал похожую инфу!

Reply

Re: :) rustem_akhunov January 6 2014, 11:19:56 UTC
Что за чушь, какую инфу читал? Картинки "читал"? Здесь же одни картинки выложены. Тексты непосредственно в журналах, обложки которых здесь выложены. Разве что, упоминанию здесь, что часть иллюстративного материала для статьи предоставлена внуком Папкова.
Но если говорить об "авторах" статей в ведипукиях, то как правило они не дружат с архивными документами. К тому же именно такие "авторы" неоднократно воровали контент с моих сайтов, как графический, так и тескстовый. Часть удалось заставить убрать или дать ссылку на источник, т.е. мои сайты.
Одна из перых моих статей о Папкове выкладывалась на последнем моём сайте:
http://rustik68.narod.ru/kazan/i-s-papkov_photograf.html

Reply


Leave a comment

Up