Массовые репрессии 1937-1938 годов навсегда останутся в истории страны как своеобразный символ того общественного строя, который установился в России в результате победы большевистской революции.
А вот это вообще убило:
«Лично меня, - утверждал он в одной из автобиографий, - школьная учеба тяготила, и я всеми способами от нее увиливал»[3].
В 1923 г., когда писались эти строки, такое признание не только не компрометировало их автора, но, напротив, свидетельствовало в его пользу, ведь, в отличие от какого-нибудь «гнилого интеллигента», настоящий большевик и должен был познавать окружающую действительность не по учебникам, забивающим голову разным ненужным хламом, а в гуще самой жизни.
Автор действительно не представляет, какое внимание марксизм придает теоретической подготовке? Или он путает большевиков с какой-нибудь онтефой?
Автор либерал - но не конченый пропагандон. Фактуры в книге много и ценность как исторический труд она имеет. Согласен с мнением Исаева, которое я привел в своем ЖЖ про эту книгу.
Данная статья, так же как и все другие, была использована чисто утилитарно - как способ узаконить убийство человека, который, выполнив волю Сталина, должен был уйти из жизни, приняв на себя всю ответственность за то, что творилось в стране в 1937-1938 гг. На самом деле ни под одну из расстрельных статей тогдашнего уголовного кодекса реальные, а не вымышленные (типа шпионажа или убийства жены) действия Ежова не подпадали и не могли подпасть, поскольку ответственность за усердное выполнение преступных приказов руководителей государства советским уголовным кодексом, естественно, не предусматривалась
( ... )
вот так посты френдов могут заставить весь вечер просидеть у компа, несмотря на крики других членов семьи.... дочитал. автор не наш, но много интересной информации.
Comments 22
Массовые репрессии 1937-1938 годов навсегда останутся в истории страны как своеобразный символ того общественного строя, который установился в России в результате победы большевистской революции.
А вот это вообще убило:
«Лично меня, - утверждал он в одной из автобиографий, - школьная учеба тяготила, и я всеми способами от нее увиливал»[3].
В 1923 г., когда писались эти строки, такое признание не только не компрометировало их автора, но, напротив, свидетельствовало в его пользу, ведь, в отличие от какого-нибудь «гнилого интеллигента», настоящий большевик и должен был познавать окружающую действительность не по учебникам, забивающим голову разным ненужным хламом, а в гуще самой жизни.
Автор действительно не представляет, какое внимание марксизм придает теоретической подготовке?
Или он путает большевиков с какой-нибудь онтефой?
Reply
Reply
Фактуры в книге много и ценность как исторический труд она имеет.
Согласен с мнением Исаева, которое я привел в своем ЖЖ про эту книгу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Скачиваю много с разных мест, потом долго разбираюсь с ними.
Reply
Данная статья, так же как и все другие, была использована чисто утилитарно - как способ узаконить убийство человека, который, выполнив волю Сталина, должен был уйти из жизни, приняв на себя всю ответственность за то, что творилось в стране в 1937-1938 гг. На самом деле ни под одну из расстрельных статей тогдашнего уголовного кодекса реальные, а не вымышленные (типа шпионажа или убийства жены) действия Ежова не подпадали и не могли подпасть, поскольку ответственность за усердное выполнение преступных приказов руководителей государства советским уголовным кодексом, естественно, не предусматривалась ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
За время, оторванное у семьи - прошу прощения. :)
Reply
Leave a comment