"Наиболее подходящими для безжалостного усекновения вижу эпизоды о "современном пророке", враче из Питера (отчасти альтер-эго атора, как я понимаю), который предчувствует грядущую оккупацию и тяжело, на грани сумасшествия, страдает от непонимания окружающих." Не, нельзя. Там же дана экспозиция и завязка сюжетной линии, которая во второй части грозит стать если не основной, то одной из главных.
Я имею в виду не всю линию, а явно лишнее - многократные описания его психоза, болтовню о том "что надо срочно сделать" и т.д. Всё это хорошие темы для дискуссий на вифе, но в книге они нафиг не нужны. Такое моё непоколебимое мнение.
Зашёл поглядеть, чего ещё насоветовали, и вижу, что ничего не прибавилось. Сам же припомнил, что хвалят Вейский цикл Латыниной- правда, сам её не читал никогда. Ещё почему-то никто не называет Хольма ван Зайчика, но ты с его эпопеей уже ознакомился, вероятно.
Ван Зайчика я прочёл первые 3 книги. Дальше не стал, показалось чересчур нарочито. А Латынину не пробовал. Вообще к женщинам-писательницам настороженно отношусь. Например, тексты хвалимой многими Ольги Онойко кажутся многословными, манерными и раздёрганными.
Да, это с женщинами постоянно. Но любим мы их не за это :)
А вообще из писательниц молодой поросли на слуху имена только Дубинянской, Онойко и Зонис. Вот дойдут руки (ну, и разум, и всё остальное), ознакомлюсь.
Латынина, кстати, охеренная - особенно Вейский цикл (и бандитский тоже - но это не фантастика). Говорю ответственно, как человек, отзывы которого, по слухам, причинили автору наибольшие страдания. Очень рекомендую. Не фэнтези, конечно, ни разу, и даже не слишком притворяется. Рекомендую начать с "Колдунов и министров" или "Инсайдера" - и если зайдет, читать с начала, со "Ста полей".
Comments 35
Не, нельзя. Там же дана экспозиция и завязка сюжетной линии, которая во второй части грозит стать если не основной, то одной из главных.
Reply
Reply
Reply
Reply
Зашёл поглядеть, чего ещё насоветовали, и вижу, что ничего не прибавилось.
Сам же припомнил, что хвалят Вейский цикл Латыниной- правда, сам её не читал никогда.
Ещё почему-то никто не называет Хольма ван Зайчика, но ты с его эпопеей уже ознакомился, вероятно.
Reply
А Латынину не пробовал. Вообще к женщинам-писательницам настороженно отношусь. Например, тексты хвалимой многими Ольги Онойко кажутся многословными, манерными и раздёрганными.
Reply
Да, это с женщинами постоянно. Но любим мы их не за это :)
А вообще из писательниц молодой поросли на слуху имена только Дубинянской, Онойко и Зонис. Вот дойдут руки (ну, и разум, и всё остальное), ознакомлюсь.
Reply
Очень рекомендую. Не фэнтези, конечно, ни разу, и даже не слишком притворяется. Рекомендую начать с "Колдунов и министров" или "Инсайдера" - и если зайдет, читать с начала, со "Ста полей".
Reply
Leave a comment