ЛОГИКА

Feb 27, 2012 09:16

Во время последней предвыборной недели в жэжэшечке следует говорить о политике. О белых ленточках, оранжевых угрозах, нашистах, кургиноидах, путингах и прочей пене. Это бонтонно и не отражается на карме - примерно как распитие вина правоверными мусульманами после захода солнца ( Read more... )

Политика

Leave a comment

Comments 25

george_grey February 27 2012, 05:18:55 UTC
Логика тут гораздо проще. Белоленточники не способны мыслить вне денежных категорий.
Они в принципе не способны представить, что кто-то что-то делает просто так, из удовольствия, а не за деньги.

Reply

kprl__tot February 27 2012, 05:26:07 UTC
Подходящее объяснение.
Вдобавок, кажется мне, каждый блл хочет польстить себе: "Вон какой я крутой, ко мне враги за бабло бегают, чтоб опровергнуть!"

Reply


cyberjohn February 27 2012, 05:42:35 UTC
>>Это бонтонно...
Должно быть ты хотел сказать: понтово!
Не знаю. Лично у меня по прочтении возникла масса ненужных вопросов. Сколько комментариев - дискуссия, откуда взялась некруглая цифра 85, зачем школьникам проститутка и, главное, как можно писать комментарии за деньги?!

Reply

kprl__tot February 27 2012, 06:09:43 UTC
Отвечаю по порядку.
1. Сколько комментариев - дискуссия? ==> Думаю, дискуссией можно считать ветку, которую жж-движок "свернул". То есть от трёх.
2. Откуда взялась некруглая цифра 85? ==> Думаю, от года рождения (1985) основной массы протестующих.
3. Зачем школьникам проститутка? ==> Думаю, затем же, зачем и всем остальным. Отлично помню, как одноклассники делились со мной заветной мечтой о связи с опытной женщиной, "которая всему научит".
4. И главное, как можно писать комментарии за деньги? ==> Думаю, это не трудней, чем писать за деньги проектную книгу!

Reply

zloy_babay February 27 2012, 06:37:36 UTC
"4. И главное, как можно писать комментарии за деньги? ==> Думаю, это не трудней, чем писать за деньги проектную книгу!"
Не только не трудней, а даже и легче. Жаль, мне не платят, я б понаписал всякого этакого.

Reply

kprl__tot February 27 2012, 06:43:54 UTC
Угу. Представь, какие бы мы с тобой устраивали дискуссии! Нашистов бы просто разорили.

Reply


zloy_babay February 27 2012, 06:41:45 UTC
"Когда я прочитал об этом впервые, подумал, что деньги для взрослого человека невеликие"

Да ладно. 10 коментов - 850 рублей. Если заниматься этим профессионально, то десяток коментов можно, не особенно напрягаясь, настрочить за полчасика. Т.е., за полный рабочий день вполне мыслимо сделать 160 коментов, что составит в сумме 13600 рублей. По-моему, вполне ничотак.

Reply

kprl__tot February 27 2012, 06:48:10 UTC
*присвистывает от зависти*
Этак никаких нефтяных денег не хватит. А ведь нам ещё армию перевооружать!

Reply

zloy_babay February 27 2012, 07:12:33 UTC
Вот!

Reply


exxellenz February 27 2012, 07:54:37 UTC
Главное - движуха!

Reply

kprl__tot February 27 2012, 09:05:42 UTC
Когда речь идёт о живых деньгах, движуха перестаёт быть главной. Её место занимают экономические и околоэкономические категории, такие как рентабельность, оборачиваемость капитала, эффективность вложения средств.

Reply

exxellenz February 27 2012, 10:45:01 UTC
Спасибо, о Учитель Шифу!

Reply


cheliaev February 27 2012, 09:01:27 UTC
На этом культурном фоне каким же бессребренником и идеалистом выглядит незабвенный Родион Романыч с его бессмертно-анекдотическим: не скажите, батенька, 10 старушек - рупь! :-)

Reply

kprl__tot February 27 2012, 09:08:24 UTC
Замах на рублёвку, удар на гривенник? :)

Reply


Leave a comment

Up