Артефакт по имени "Солнечная система"

[kpeo_y3k]

попалась в руки ссылка на интернет-исследование "Артефакт по имени "Солнечная система" о многочисленных "случайностях" сформированной Солнечной системы.

как отметил друг: "случайностей" столько что надо быть на редкость упёртым чтобы исповедовать случайное появление Cолнечной системы.по ощущениям, при построении такой системы не учитывались

Comments

[dinaltov]

Володь,
статья интересная, но слишком многабукф ))

А вывод, в общем-то, один: ой, столько загадок! я не знаю, как их научно объяснить, поэтому считаю, что вмешательство высших сил!

Учитывая, что свои выводы человек делал на основе "изучения интернет" - это трындец! ))

[kpeo_y3k]

это ж интернет-исследование, т.е. сделанное по обсуждениям на форумах/блогах реальных фактов и источников, ссылки на которые многократно используются по тексту )

да и по сути ж какая разница - приведен факт в интернете или в книге - фактом от этого он быть не перестает :)

вот толко то что многобукав.. ну так как еще заставить задуматься упёртых скептиков? =)

[vereselen]

как человек изучавший в свое время плотно астрономию могу только поплеватся...
и вообще почему солнечная система, берите больше...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Антропный_принцип

[kpeo_y3k]

в чем-то да, местами статья наивна.

но антропный принцип - слишком "человеческий", для неизвестного.
к примеру - мы знаем, что есть определенное сочетание величин и их узкий интервал, в котором может возникать жизнь. т.е. узкий интервал - это причина, а возникновение жизни - следствие.

почему не наоборот - при возникновении жизни величины не гармонизируются к своему нужному состоянию? т.е. конечная цель создает нужное окружение. как намерение снайпера попасть в цель "притягивает" пулю точно в нужную точку?

с одной стороны больше походит на демагогию и проблему "курицы и яйца"
но с другой стороны - мы еще не знаем этих механизмов и слишком самоуверенны в границах собственного понимания неизвестного, да еще и своими примитивными инструментами.

невозможно понять работу мозга частной моделью им же созданной.
а уж тем более лезть этими моделями в то, что предшествовало возникновению этого мозга.