Стихи. Неясность. Помогите.

[kozochka]

Люди! Я давно мучаюсь тем, что не понимаю стихов. Не всех, конечно. Но когда многие глубокомысленно кивают или хвалят  и пр., я ничего не понимаю и вопрошаю, но надо мной потешаются, презрительно или жалостно или беспомощно и никто почти не поясняет. У меня не очень высокий уровень образования и культуры и всего, но это же не должно сильно всех

Comments

про стихи

[ankel_ru]

всё вышеперечисленное - говно.

Re: про стихи

[kozochka]

да мы не об этом, а о смысле) типа что понятно, а что нет.
мне из этого тоже не всё нравится, но я это понимаю.

Re: про стихи

[ankel_ru]

ааа.
ну не разобрался, да.

Re: про стихи

[nihon81]

Могу привести образец понятности:

Столег в летней кафешке. Сижу - дую аперитиф.
На птичег сматрю благадушна. Умён, бля и жутко красиф.

Как вдрук за соседний столег уселись читыре дифчонки.
Нехитрый свой розговор враз зочерикали звонка.
И вроди все веселы были. И дажи, кожысь, не злы.
Но тутже первая фраза - Фсе мужыки казлы!
http://www.stihi.ru/2008/05/19/1427

У автора 508 рецензий.
http://www.stihi.ru/avtor/LesShiy

[ankel_ru]

кроме Логвиновой, конечно.

[kozochka]

гыгы
а почему?
у нее же есть непонятные но я не стала их из вежливости.

[lxenia]

Бродский, знаете ли, тоже не говно. А если из контекста строфы выдергивать, то и Пушкин покажется непойми чем.

[kozochka]

а чем помешало выдергивание?.. вполне законченный образ, мне кажется.

[nihon81]

Цитату Есенина я бы исправила. ;)

Белая береза
Под моим окном
Принакрылась снегом,
Точно серебром.

[kozochka]

да, я тоже хотела погуглить)
но мне показалось, это неважно.
К тому же яссылку не ставила, может это я написала)))) случайно

[brusnitza]

? Этот пост привел меня в недоумение

[kozochka]

большое спасибо ура!!! я очень счастлива встретить отклик.
У меня часто тоже такие мысли ("Половина прочитанных\услышанных стихов меня не задевает, не вызывает отклика нигде; часть - вызывает смех (особенно наиболее пафосные словосложения), или стыд за то, что я слышу\читаю это; и очень маленькая частичка затрагивает струны где-то внутри".), но, наверное, из-за какого-то внутреннего комплекса неполноценности я стремилась соответствовать "культурному человеку".
Мне часто кажется, что я поняла "не так", и пропустила что-то важное в жизни. Есть же в истори всякие примеры, типа вот человек сидит и ничего не делает, только стихи пишет, и какие-то его там поклонники их ЖДУТ и ПОКУПАЮТ и как-то УПИВАЮТСЯ и там Пушкин национальный герой, и всякие Тютчевы -о, как я разозлилась на Тютчева однажды, когда какой-то стих его читала там всякие грёзы да пёрлы ёмоё.
Но надо якобы еще учитывать эпоху и все такое.

[brusnitza]

Я как-то решила, что жизнь слишком многообразна и единственна для меня лично, чтобы интересоваться, увлекаться всем, что входит в признаки "культурного" человека; то есть я не понимаю стихи, кино и высокую литературу (присвоив в собственный опыт только некоторые произведения) - ну и ладно...
мне интереснее разобраться в тонкостях выращивания шеффлер и фикусов, современных педагогических тенденциях, особенностях направлений психологии... И то, что я упускаю - если мне это не интересно - меня ни разу не волнует. А если станет интересным - так я им и займусь. Без интереса к предмету, имхо, намного хуже получается разбираться.
А уж кто там чем-то упивается... рейверы вот своей музыкой упиваются, а эмо - страданиями... Кто-то, соответственно, стихами :)

[tu154ru]

я ни картин ни стихов не понимаю. только самое самое. зато слышу вижу и чувствую ВСЮ ВСЮ ВСЮ МУЗЫКУ.