NY[Empire State Building]

Jan 19, 2012 14:50

Думаю, это мое любимое здание в Нью-Йорке.


Read more... )

фото, manhattan, моё, архитектура, ny, путешествия

Leave a comment

Comments 14

bezdelnic_2 January 19 2012, 10:57:00 UTC
Вживую, наверное, с моей гигантоманией я бы восторгнулась. А так вообще по архитектуре мне не особо нравится.

это Рэд Эппл в Роттердаме:

... )

Reply

kozlucha January 19 2012, 11:00:35 UTC
ну блин это модерн 31-го года, - меня оно впечатляет преимущественно не без этого контекста, разумеется. не думаю, что рорк бы заценил цвет))) к тому же я себе представляю его творения без лекал:)

Reply

bezdelnic_2 January 19 2012, 11:07:24 UTC
про Рорка я пошутила - типа, в противовес Эмпайр Стейту)
мне нравится Рэд Эппл

Reply

kozlucha January 19 2012, 11:17:06 UTC
Ну как бы его бесил классицизм и всякая эклектичная бесформенная мраморная херь, а это - из бетона и клепаной стали. Я бы не стала называть Эппл противовесом, они, конечно, не одного поля ягоды, но, скажем, единовекторны. Так что я даже думала, что тот небоскреб, что Рорк строил в конце для Винанда - прототип рокфеллер-центра или даже эмпайр-стейт. По времени начала романа - как раз оно и есть. Ренд же патриот своей второй родины, и, в частности, Нью-Йорка, - уверена, можно проследить визуальную связь между ее романами и обликом города того времени.
Думаю, ответ на этот вопрос можно найти в экранизации, - и посмотреть, на что там похож его небоскреб.

Reply


bezdelnic_2 January 19 2012, 11:34:42 UTC
А как насчёт башенки? По мне так она как композитная капитель по воздействию.
Конечно, это не то, о чём повествует Рэнд как об архитектурной жести.
В экранизации, я слышала, Мис стайл.

Насчёт бетона и стали - без них особо небоскрёб то и не построишь.

Reply

kozlucha January 19 2012, 11:43:55 UTC
Какой башенки?! какая еще капитель? композитная О_о Это антенна и шпиль!
Я имела в виду фасад - там на фасаде бетонные панели со стальными вставками с заклепками.
http://en.wikipedia.org/wiki/Seagram_Building на счет миса - идеально. так и представляла:)

Reply

bezdelnic_2 January 19 2012, 11:59:30 UTC
То есть ты хочешь сказать, что эта огромная херь (мне стоило написать шпиль, а не башенка, пардон)) - антена? И без неё типа никак? Да ну нафиг

Мис крут вообще!)

про капитель не поняла меня - нет капители, я имела ввиду, что элемент здания "шпиль" - украшательство. Но раз там такая важная антена.. хах)

Reply

kozlucha January 19 2012, 12:18:52 UTC
Ну как бы у подавляющего большинства небоскребов наверху шпиль - как раз с целью крепежа там антенны - конечно важная! Технологии, позволяющие убирать антенны и громоотвод внутрь здания появились совсем недавно и наличие шпиля недолго ранее было вынужденно, - он не являет собой принадлежность к стилю, - это. в первую очередь, технический элемент. Просто в каждом конкретном случае его приходится корректировать под здание. У известной тебе башни Федерация высота шпиля составит аж 155 метров. Это очень важная часть, - те небоскребы, у которых шпиля нет, - таких мало и им приходится прятать этот шпиль с антеннами, громоотводами и кучей еще всего внутри самого здания что весьма дорого. Так что даже странно тебе это рассказывать, тут нет ничего смешного, - самые совремнные небоскребы эмиратов и проч. - носители шпиля
http://www.metropolismag.com/pov/wp-content/uploads/2009/07/willis.jpg

Reply


and_aleksandrov January 19 2012, 13:09:29 UTC
Молодец!

Reply


kiparisandrew January 19 2012, 22:37:00 UTC
а мне больше понравился крайслер и рокфеллер и еще тот домик около бруклинского моста

вообще у тебя блин некоторые снимки просто ахренительны, у меня вот со смотровой площадки ваще какой-то сплошной шлак :( а у тебя
и ночной снимок с рокфеллера
и крайслер вышел гораздо лучше моего
и утюг - я вот только вчера хотел отобрать из своих аналогичный снимок и понял что нет ни одного удачного! :(
и с ребенком на плечахв ваще блин шик

короч я в печали

Reply

kozlucha January 20 2012, 05:37:51 UTC
да ну тебя в баню, в печали он!
как начнешь заливать свои открытки, окажется, что все наоборот. да-да

Reply


anetta_faithful January 20 2012, 21:55:05 UTC
В общем и целом, фото реально хорошие. Приятно смотреть не на зафотошопленную картинку города мечты, как я уже давно привыкла делать, а фото максимально отражающие реальность. На какое-то мгновение мне даже показалось, что я чувствую запах улицы и прозрачного воздуха со 2-ого фото, а это дорогого стоит.

Reply


Leave a comment

Up