насчёт культа личности. Размышления вдогонку прошлому
насчёт культа (личности) хрущёвского тут вот какая заморочка вышла. Религиозно-фундаменталистский формат социализм-коммунизм возник и потому что ещё вчера люди-крестьяне были хоть и на 45% беспоповцы (А.Пыжиков раскрыл глаза) , но всё равно были далеки от научного мышления, были безграмотны и всё такое, и в частности одна, вторая война. Но образование, развитие индустрии, урбанизация сделали своё дело (в 1959 кол-во сельского и городского населения в СССР сравнялось, что означает, что город начал рулить уже по полной и мышление поменялось). . Так что трансформация назрела. Но тут тонкость. Рулили всем этим тоталитаризмом как раз партейцы среднего звена, такие как Хрущов, например. Себя мочить, конечно, они не будут. Сталин умер, Берию со страху устранили (он знал точно ху из ху). Поэтому решили свалить всё на Берию и наконец на Сталина, хотя если быть точнее, был "культ2 Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Сталина заменилось на Политбюро. То есть, как бы по существу ничего не изменилось, а если приглядеться, то усугубилось. Ибо Сталин всё-таки был джигит, личность, а Политбюро даже по самому факту отказывалось от личности принципиально. Хрущёв (как это ни парадоксально) был хотя и странноватой, но личностью. Проблема , впрочем, уже была видна и при Ленине и при Марксе. Теория сакрализировалась, постулировалась, механицизировалась, вульгавризировалась. Социалист был обязан быть марксистом, обязан цитировать. Цитировалось, что марксизм не догма, но но раз марксизм и никак иначе, значит догма. (Причем, догматизируй, что хочешь, потому что если начинать разбираться, то быстро заподозрят в неких сомнениях, и оппортунизме, ренегатстве). КАк не парадоксально, но если за справедливость, за развитое, светлое будущее, то марксистом быть нельзя. Нужно быть как можно более научным (так однажды выразился психолого Выготский). В сущности научный коммунизм притендовал на научность. Значит (строго логически) , мы не марксисты должны быть , а объективные философы, ученые, гуманисты и так далее. Из этого не следует что антикоммунизм не хорошо. Раз коммунизм типа религия, необходима веротерпимость. Людей необразованных (даже среди интеллектуалов) всегда больше, чем образованных, так как другие тренды всё равно берут своё да и на образование нужно какое-то время. , ,Все диссиденты советские были в общем-то поначалу марксисты (и Сахаров говорил о конвергенции- марксизма с демократизмом) . Сначала эти марксисты были троцкистами, потом хрущевистами. Сейчас почти на 99% все сталинисты, хотя кпрф состоит из брежневистов, которые исповедовали до конца 20 века хрущевский антисталинизм (включая Зюганова) . Никакого официального отказа от разоблачения культа личности в 1956 от руководства КПРФ не происходило. (хотя предложения поступали). То есть, кпрф (как, скорее всего и другие компартии) - это симулякры, имитации идеология социального прогресса. Маркс (на наш взгляд) много в чем не прав. Это необходимо конкретизировать, так как каждый "маркса" по своему толкует (и 90 процентов фантазируют). А не прав он почти во всем, кроме самой идеи социальной справедливости, социализма-коллективизма (если, конечно, она там была, как явственно была в русском-советском социализме) . Маркс не первичен в русской революции. Большевизм идентифицировал себя как марксизм, но и сам он был больше, и само движение было шире. И всегда акромя "маркситских" догм .было много чего ещё. Но в 50-60 научные догмы потеснили крестьянскую общинность с её печками-лавочками и СССР рухнул. И Горби, и Ельцин и все члены Политбюро, все-все (даже Гайдар) все были маркситы, члены партии. Они отреклись, но отчего? От гуманизма или от догматизма. Некоторые претендуют, что и от того и от другого. Это современная гиперэффективная форма мракобесия. Отбросить вообще всё, что только удаётся. Такого человека даже вербовать или подкупать не надо, сам замутит всё так, кругом заколосится мова, вышиванки, нагиляку, бандераприде, титьки наружу В эту пору мы живём. Теперича православие, ислам, индуизм, конфуцианство - верные союзники идеологии социальной справедливости, так главный мракобес, инквизитор и так сказать "поп" - это рукопожатый либраст. без всего в голове, акроме разных либеральных пакостей вроде педофилии и с прочего (не фб сказаного) .