Из интервью с Э.П.Кругляковым - академиком РАН

Feb 08, 2010 14:42

Эдуард Павлович Кругляков - председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.

Большинство его ответов на вопросы касающиеся невежества населения указывают на преступную роль в этом СМИ, особенно телевидения. Все вопросы и ответы можно прочесть здесь

Вот например:

Вопрос:
Чем можно объяснить рост достижений ( Read more... )

антиклерикализм, общество, антирелигия

Leave a comment

Comments 5

tandberg February 8 2010, 12:49:26 UTC
Телевизор не смотрю в принципе в виду его отсутствия. То же что пишут в газетах и журналах на естественно-научные темы вызывает смех. Большего бреда придумать сложно. Непонятно, как вообще хоть кто-то на это ведется? Вроде бы химию, физику, биологию и прочие естественные науки в школе всем преподавали и для того чтобы идентифицировать бредовость идей и высказываний этих знаний должно быть достаточно.
Иногда мне кажется проблема в том, что народ слишком уж некритично относится к печатному слову, типа раз уж в газете напечатали, то должно быть это правда, ведь не могут же в газете всякую чушь печатать. Наверное сказывается что мое поколение всего лишь 2 или третье от проведения ликбеза. А до того долгое время умение читать и писать было привилегией образованных людей, которых в России было меньшинство. Вот и передалось по наследству уважение ко всему напечатанному.

Reply

kozavr February 8 2010, 19:47:32 UTC
Я думаю, что народ относится некритично НЕ ТОЛЬКО к печатному слову, а вообще к любой информации.

Reply


(The comment has been removed)

kozavr February 8 2010, 14:30:49 UTC
Что именно является второй крайностью?

Reply


tandberg February 8 2010, 20:03:49 UTC
Эта сволочь журналисткая С. Кашницкий не останавливается на достигнутом. http://www.aif.ru/society/article/32426
Тем более что отмашка сверху человеком-Грызловым дана и теперь ему не указ ни здравый смысл, ни закон сохранения энергии.

Reply

kozavr February 8 2010, 20:19:41 UTC
вот же уродец

Reply


Leave a comment

Up