замучил всех друзей «советами»… выяснил, что есть устойчивое сообщество «никонистов» и такое же «кэнонистов»… зарождаются «сонисты»… но последние пока слабы… хотя большинство признает: «бабок у «Сони» до хера… щас всех рекламой задавят… по матрицам большим нереально цены роняют… оптика у них - Цейс…»… но сторонники традиционных марок не сдаются, не смотря ни на что…
так что же выбрать - «Никон» или «Кэнон»?… у меня сложилась ассоциация с автомобильным рынком: есть люди, не вполне мотивированно тяготеющие к «БМВ», а есть, не до конца понимающие, почему они жить не могут без «Ауди»… бренды, ёпте…
по моей личной статистике все-таки среди профессионалов и продвинутых любителей основная масса - приверженцы «Никон»… по крайней мере, такие апостолы как Лушников и Беляков посоветовали именно его…
хотя, Лушников, закончив хвалить «Никон Д40», сказал: «а мне «Кэнон» цветопередачей больше нравится… теплые такие цвета…» и достал дуру килограмма на два и ценой, как потом выяснилось больше двухсот тысяч… но он же на то и профи…
короче, согласен я на «Никон»… модель скажите… тут еще сложнее: Д40, 60 или 80… Беляков говорит, что из Д40 я «вырасту» недели через две… спрашиваю - объясни, чем именно отличается, например Д80 от Д40, переходит на марсианский язык… примерно так: «там процессор последний и алгоритм получше»…
без пузыря, короче, ничего не понятно…
посмотрим по цене: Д40икс/Д60/Д80 - примерно 25/29/35… тыщ рублей… так скажем, не дешево… плюс вспышка понадобится путевая, сумка и т.д… но это можно чуть позже…
думал я, думал… и вдруг звонит Лушников и говорит: «Есть Д50, бэушный, но с гарантией, всего за 10 тысяч»… сошлись с ним на том, что поучиться мне сойдет… знаю, Алексей, что попало, не подсунет… освою, а потом приобрету какой-нибудь Д300, как у Белякова, а Д 50 в качестве полевой машинки оставлю…
ну и что, что бэушный… ну и что, что пикселов меньше, зато стоит в 2,5-3,5 раза дешевле, чем новый… взял погонять, пробую… послезавтра ответ давать…
эх, как начну шедевры выдавать!...