кілька слів про зраду та зрадливість

Sep 18, 2009 13:56

сьогодні мені навели кілька прикладів виправдання зради (?!). я здивувався, навіть дуже (у мене, мабуть, своєрідний погляд на зраду та зрадливість, але про то ще зараз розповім докладніше). отже, мені сказали, що виправдати зраду жінки можна, коли вона вийшла за людину, якої не кохає (постає питання: якого ж дідька виходити за такого? через ( Read more... )

зрадливість, жінка, секс, стосунки, зрада, чоловік

Leave a comment

Comments 32

taiskas September 18 2009, 11:13:27 UTC
Узагальнив і розклав все по полицях. Зраді немає виправдань. Виправдання можна придумати тільки для себе і за все що завгодно. Хто зрозуміє, а хто ні, це вже кого як пройме. Але зрада все одно буде зрадою, вбивство - вбивством і т.д. і т.п…

Reply

kovpack September 18 2009, 11:20:03 UTC
угу... просто є люди, які не звикли відповідати за свої вчинки (це переважно ті, у кого завжди все було, що вони тільки хотіли). а коли прокидається совість (буває таке навіть і в таких розбалуваних), то треба її приспати чимось, і тут на допомогу приходить пошук бодай якогось виправдання.

Reply

taiskas September 18 2009, 11:44:33 UTC
Складається враження, що тобі боляче і ти когось в цьому винуватиш. Не треба цього роботи. Прости і відусти)))

Reply

kovpack September 18 2009, 11:50:20 UTC
та ні. я тільки раз в житті зло тримав на таку людину. багато років. разаз уже ні. та й ніколи, мабуть, через таке зло тримати не буду вже. не хочу - то шкідливо усім. нехай би яка причина того не була (чи вроджена повійкуватість дівчини, чи ще щось, чи навіть моя неуважність тощо) - злитися вічно через розрив не буду. буде боляче, і то без сумніву... було, звісно, що в депрес впадав на кілька місяців (страшний депрес), але то не через зраду, а просто конфлікт, який закінчився розривом... (тупість ще та, але багато мене навчила...). а ці слова мені сказала потенційна дівчина... от їх і прокоментував. це, так би мовити, усе, що треба взяти мені до уваги, ніж закохатися по самі вуха... але це плюс - знаю, на що підписуюся. хоча й майже упевнений, що все душе швидко закінчиться. отак.

Reply


schaslyvyj September 18 2009, 13:08:02 UTC
зрада - це коли ти усвідомлюєш, що це зрада.
зрада фізична не є зрадою у більшості випадків.
і зради я пробачав. і ті стосунки розпадалися, звісно, не через зраду. я зраду пробачу і зараз. не дай бі, звісно, але пробачу.

Reply

kovpack September 18 2009, 13:15:43 UTC
"зрада - це коли ти усвідомлюєш, що це зрада."

неусвідомлення того, що робиш, аж ніяк не змінює самого факту. якщо я нап'юся і, не усвідомлюючи того, вб'ю когось, я буду вбивцею. і крім того, незнання закону не звільняє від відповідальності.

"зрада фізична не є зрадою у більшості випадків."

смішне твердження, як на мене, але кожному своє :) я особисто дотримуюся християнського розуміння зради (і не лише християнського, а, мабуть, ще й мусульманського, тільки не є прихильником полігамії).

зрада - вона і в африці зрада, але ті, хто нездатиний "не зраджувати", обов'язково повинні шукати виправдання, бо інкаше може заїсти совість (час від часу вона має властивість прокидатися у всіх без нинятку).

Reply

taiskas September 18 2009, 13:32:36 UTC
Щасливий он не переймається всім тим і він щасливий :)))). Не переймайся і ти. Філософія життя то складна наука, поки то усьо постігнєш уже і жити не захочеться. От як щось станеться тоді і будеш над тим думати. Погляди на життя змінюються з кожним днем. І навіть ти не знаєш, як ти зреагуєш і чим ти будеш більше перейматися через ту зраду, колись можливо станеться. І ти можеш зрадити і знайдеш собі виправдання. Не переймайся глобальними питанням… цей світ треба, на мій погляд, сприймати по частинах щоб з глузду не з’їхати.

Reply

kovpack September 18 2009, 13:47:00 UTC
ну, я й не казав, що я особливо хочу жити :))) мені насправді майже байдуже. єдине, чого не хочу, то - померти в муках, а якщо швидко і безболісно - то я не особливо пручатимуся :)

"От як щось станеться тоді і будеш над тим думати."

усе, про що я пишу - вже сталося. і те, що я пишу - то і є ті самі роздуми :)))) як не дивно, але на моїх скромних 23 з половиною у моєму житті ставалося достобіса усього. єдине, що я за цей час зрозумів - то необхідність дотримуватися загальновизнаних та тривалий час дієвих принципів, бо все, що пропонується зараз - деструктивне по суті і в корені. і чим більше старшаю, тим більше (що мені самому не хочеться визнавати) звертаю увагу на релігію.

"цей світ треба, на мій погляд, сприймати по частинах щоб з глузду не з’їхати"

сприймати по частинках? :)))) ну, уяви, що ти хоч подивитися телевізор, але спочатку дивишся кіно без звуку, а потім слухаєш, але звук без зображення :) оце сприйняття по частинках. і саме від такого можна з'їхати з глузду. життя треба сприймати глобально і узагальнено. імхо.

Reply


schaslyvyj September 18 2009, 14:46:16 UTC
а послання до коринтян перечитай, будь ласка))) там багато що про любов написано).

ковпаче, так - ти єдине утілення моральності усього світу, безсумнівно:)

десь щістьом - це шістьом. не прискіпуйся до слів.

Reply

kovpack September 18 2009, 14:50:34 UTC
"а послання до коринтян перечитай, будь ласка))) там багато що про любов написано)."

обов'язково перечитаю :)

"ковпаче, так - ти єдине утілення моральності усього світу, безсумнівно:)"

ніколи в житті такого не казав. я просто захищаю мораль. я далеко не золотий і багато що мені самому в мені не подобається, але на то в мене голова, щоб то виправити. до святості мені далеко, але єдиного, чого в житті не робив і не планую - то зраджувати (ні дівчину, ні друзів, нікого).

"десь щістьом - це шістьом. не прискіпуйся до слів."

слово "десь" - то, так би мовити, "оператор непевності" :) а я звик звертати увагу на всі слова :))) нащо тоді їх говорити, якщо вони беззмістовні?

Reply

kovpack September 18 2009, 15:12:38 UTC
хотів процитувати перше послання до коринтян главу 5 (про перелюб) та главу 7 (про подружнє життя), але завеликий пост вийшов би, тому довелося відмовитися. але кілька цитат можна навести, і, як не дивно, багато з них суперечать, пане щасливий, твоїм власним поглядам, хоч ти й цитуєш коринтян ( ... )

Reply

schaslyvyj September 21 2009, 06:29:20 UTC
знову байка про "А". А, нібито - умовне для всіх і єдине "А". але для тебе А - це одне, для мене - інше. не знаю, щоби знищити аргументи опонента, можна наводити аналогічні цитати. і кожен буде правий=)

Reply


soul_v September 19 2009, 03:44:51 UTC
цікава суперечка. розумію ваші позиції...
завжди хочеться , щоби був "перший, коханий, єдиний". я ще маю можливість цього хотіти ;)

Reply

kovpack September 19 2009, 06:02:42 UTC
тобі пощастило :)

Reply


Leave a comment

Up