Все не знают закон, по которому полиция забирает детей

[kovalenin]

Речь о законе «Об основах профилактики безнадзорности и…», в нарушение которого чаще всего забирают детей. Закон не знают в первую очередь те, кто должен его применять, поэтому начну с их начальницы.

Click to view

Беседа с Еленой Новосельцевой [кто это] начальник Управления организации охраны правопорядка в жилом секторе и деятельности по исполнению административного

Comments

[anonymous]

Скажите, пожалуйста, вот возник вопрос. Дело в том, что акт выявления и учета беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнем подразумевает, что несовершеннолетний должен быть и безнадзорным, и беспризорным. То есть, и контроль за ним отстутствует, и места жительства и (или) места пребывания нету. Вы случайно не знаете, в федеральных законах (120, например, или других), несовершеннолетний также должен быть и беспризорным, и безнадзорным, или достаточно его безнадзорности? Вот в регламенте межвед. взаимодействия г. Москвы есть упоминание, что в исключительных случаях может изыматься безнадзорный несовершеннолетний, а не только беспризорный и безнадзорный. Есть ли что-то подобное именно в фз?

[kovalenin]

"имеют право... доставлять... а также безнадзорных и беспризорных".
Я это не читаю так, что ребёнок одновременно и безнадзорный, и беспризорный. А читаю "могут доставлять тех, И могут доставлять других". Конечно, поскольку "беспризорный" - частный случай "безнадорного", одно из двух слов в законе лишнее, смотря что хотел сказать законодатель.
Но раз такое прочтение допускается, то с ним спорить бесполезно. Тем более, что сама эта норма не кажется неправильной - может быть, дом у ребёнка есть (он не беспризорный), но он загулял без ведома мамы - не скажешь ведь, что полиции нужно не обращать внимания.
Другое дело, что "безнадзорным" называют кого угодно, вопреки закону.