Забавно кстати что по поводу навального самострела Кирилл Еськов таки не выдержал меня и на реплику с цитатой из канцлера Палпатина* стер и зогбанил. Все-таки ну нельзя же быть таким сериозным - оно же реально уже смешное
( Read more... )
Пляшут с Куздрой пол-гориллы, А вокруг все: ах, как мило!
Мудак, восьми таблетки снотворного и сожри горсть, чтоб устроить "самострел" до впадения в кому. Если проснёшься, поделишься методикой надёжного расчёта правильной дозы.
Можешь положить что угодно куда есть, но тамошние главврали утверждают, что "пациент нетранспортабелен". ОК, упростим задачу: нажрись снотворного до нетранспортабельного состояния, если не веришь в кому.
Кома, кстати, есть контролируемая искусственная. В реанимации проще выключить пациента из процесса, чем заставлять сознательно мучиться. Ну и как бы это довольно рутинная операция - перевод в искусственную кому. Но тут все-таки скорее всего сам впал.
особенно забавно ваш комментарий будет смотреться, после того, как в анамнезе будет панкреатит (а это весьма похоже уже) и да, вы математик, я химик, а есть токсикологи, которых я лично знаю, и дозу они дадут правильно - кома будет. Выход из нее не гарантируют, но оценивают как очень вероятный. Науки бывают разными
Я не врач. Точнее у него гипогликемическая кома. Если вдруг вам интересно мое мнение (хотя с чего бы) - то у него что-то серьезное с поджелудочной, любой этиологии, вплоть до токсической. если там некроз, то эндогенного инсулина у него просто нет. Но еще раз - я понимаю в токсикологии, и механизмах действия токсинов на людей, а не в эндокринологии
А вокруг все: ах, как мило!
Мудак, восьми таблетки снотворного и сожри горсть, чтоб устроить "самострел" до впадения в кому. Если проснёшься, поделишься методикой надёжного расчёта правильной дозы.
Reply
Reply
> Медики реально же ничего не говорят.
вообще-то говорят
Reply
Reply
Reply
Что из этого следует?
Reply
Reply
и да, вы математик, я химик, а есть токсикологи, которых я лично знаю, и дозу они дадут правильно - кома будет. Выход из нее не гарантируют, но оценивают как очень вероятный. Науки бывают разными
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но еще раз - я понимаю в токсикологии, и механизмах действия токсинов на людей, а не в эндокринологии
Reply
Leave a comment