Общество потребления нанесло ответный удар:
Они думали что впарили "образ жизни", а оказалось что купили у них просто пылесос: обсуждали у коммари когда и почему переломилось отношение к "западу":
- Да почему же в середине 2000- в середине 90-х вполне уже - когда собственно народ начал понимать массово что западу нечего предолжить кроме форд-фокуса в кредит. Ради чего попу рвать не имеет смысла
- Утверждение противоречит фактам.
Как раз в 1990-ые и особенно в "благополучные" 2000-ые народ массово накупил "форд-фокусов" и прочий четырехколесный скот. Даже Лукьяненко, даже Громов.
P.S. Не знаю, рвали ли они попу (графомания Лукьяненко намекет, что рвали), но за свою четырёхколёсную собственность они готовы грызть глотки. Уже в позднем СССР грызли (к/ф "Гараж" 1979 г), но тогда это был маргинальный слой.
- В позднем СССР автомобиль был статусной вещью типа - а тут просто железка - которая есть у каждого кому захотелось. Лукьяненко же попсовик в этом плане - под видом "красивой жизни" у него откровенная дешевка еще в 90-е выводилась.
А главное - фордиков как раз и понакупили (да и те все чем дальше тем болье киа и дэу а не запад) - и запад окончательно стал не нужен. Потому как больше ему предложить действительно нечего.
То есть западники-то кажется всерьез думаю что "стремились к западному образу жизни" - а на сам деле стремились к дешевому ширпотребу. Ширпотреб накупили - и абю. "Скрипач не нужен"От себя добавлю еще - что таки да - западники маркетинговую кампанию себя на "эмоциональную вовлеченность" проводил - типа "мы вас пустили в наш прекрасный клуб - цените". "все-мы-шарли".
А оказалось что в общем - все что от них было нужно - дешевый супермаркет. И как только таких супермаркетов завелся еще десяток и первая волна прибарахления спала - оказалось что "скрипач не нужен".
А когда они начали втюхивать в нагрузку всякий хлам типа "прав человека" и "ценностей" (да еще и ценник задирать) - ну просто начался процесс перехода на другие "магазинчики у дома". Собственно нагрузка и раньше доставала - но пока особенно альтернатив не было где сигареты прикупить без исполнения гимна евросоюза - морщились но гимн пели - а щас-то зачем?
PS: Кстати та же судьба постигла интеллигентский образ "сияющей россии на холме" - с блекджеком и шлюхами - то есть с демократией, частной собственностью и свободами - быстро выяснилось что такая роисся мало кому нужна - ну и дропнули ненужную часть этого хлама. И кстати и к идее "дропнуть россию" отношение нередко довольно спокойное - типа можно и дропнуть - только ради чего? Ради жвачки орбит? А смысл?
На сам деле закономерный финал опоры на потребительство - "рынок отрегулировал"
- Да почему же в середине 2000- в середине 90-х вполне уже - когда собственно народ начал понимать массово что западу нечего предолжить кроме форд-фокуса в кредит. Ради чего попу рвать не имеет смысла
- Утверждение противоречит фактам.
Как раз в 1990-ые и особенно в "благополучные" 2000-ые народ массово накупил "форд-фокусов" и прочий четырехколесный скот. Даже Лукьяненко, даже Громов.
P.S. Не знаю, рвали ли они попу (графомания Лукьяненко намекет, что рвали), но за свою четырёхколёсную собственность они готовы грызть глотки. Уже в позднем СССР грызли (к/ф "Гараж" 1979 г), но тогда это был маргинальный слой.
- В позднем СССР автомобиль был статусной вещью типа - а тут просто железка - которая есть у каждого кому захотелось. Лукьяненко же попсовик в этом плане - под видом "красивой жизни" у него откровенная дешевка еще в 90-е выводилась.
А главное - фордиков как раз и понакупили (да и те все чем дальше тем болье киа и дэу а не запад) - и запад окончательно стал не нужен. Потому как больше ему предложить действительно нечего.
То есть западники-то кажется всерьез думаю что "стремились к западному образу жизни" - а на сам деле стремились к дешевому ширпотребу. Ширпотреб накупили - и абю. "Скрипач не нужен"От себя добавлю еще - что таки да - западники маркетинговую кампанию себя на "эмоциональную вовлеченность" проводил - типа "мы вас пустили в наш прекрасный клуб - цените". "все-мы-шарли".
А оказалось что в общем - все что от них было нужно - дешевый супермаркет. И как только таких супермаркетов завелся еще десяток и первая волна прибарахления спала - оказалось что "скрипач не нужен".
А когда они начали втюхивать в нагрузку всякий хлам типа "прав человека" и "ценностей" (да еще и ценник задирать) - ну просто начался процесс перехода на другие "магазинчики у дома". Собственно нагрузка и раньше доставала - но пока особенно альтернатив не было где сигареты прикупить без исполнения гимна евросоюза - морщились но гимн пели - а щас-то зачем?
PS: Кстати та же судьба постигла интеллигентский образ "сияющей россии на холме" - с блекджеком и шлюхами - то есть с демократией, частной собственностью и свободами - быстро выяснилось что такая роисся мало кому нужна - ну и дропнули ненужную часть этого хлама. И кстати и к идее "дропнуть россию" отношение нередко довольно спокойное - типа можно и дропнуть - только ради чего? Ради жвачки орбит? А смысл?
На сам деле закономерный финал опоры на потребительство - "рынок отрегулировал"