Сравнительное

Dec 10, 2013 10:41

Могултай провел забавное сравнение ресурсов СССР и Германии в 42-43 году и сделал вывод, что одной из причин поражения немцев было то, что они "вели войну не напрягаясь" - это правда - тотальная мобилизация экономики была начата только в 1943 году ("сталинградская" речь Геббельса в значительной степени посвящена как раз необходимости резко ужаться ( Read more... )

Leave a comment

Comments 22

polytheme December 10 2013, 07:50:52 UTC
ты зря ссылку на его пост не вставил - если вставить, он заметит твой пост (видимо, каким-то жежешным механизмом)

Reply

kouzdra December 10 2013, 07:56:48 UTC
Зря конечно - забыл, даже не столько по этой причине, сколько по той что сам тот пост любопытен (хоть и провокационен :))

Reply

polytheme December 10 2013, 08:30:49 UTC
ну, у Немировского аудитория не совсем дедывоевали

Reply

kouzdra December 10 2013, 09:11:32 UTC
Пост же как раз вполне патриотической направленности - так что там союзникосрач уже начался.

Reply


antontsau December 10 2013, 08:09:10 UTC
про синтетику у Марки Полы большой ТрудЪ "без нефти", легко гуглится. Там и про Германию, и про ЮАР и про все остальное

Reply

kouzdra December 10 2013, 08:12:50 UTC
Я знаю, но тут мне интересна не синтетика, а собственно расшифровка всей этой цифири по немецким топливным ресурсам. Один из вопросов который меня всегда интересовал - цифры по "нефти для германии" приводятся с учетом синтетики или без.

Reply

antontsau December 10 2013, 08:21:33 UTC
не, ну если нефть то нефть, синтетика же дает сразу продукт, бензин или (если напрячься) нечто соляркообразное. Так что скорее всего "добыча нефти" синтетику не включает, а вот "производство бензина" да.

Reply

kouzdra December 10 2013, 08:28:24 UTC
Как раз по видимому включает с каким-то механизмом пересчета в сырую нефть - цифирки уж больно хорошо в этом варианте сходятся.

Reply


easy_pagan December 10 2013, 08:19:44 UTC
Имхо наиболее широко известно другое сравнение ресурсов СССР и Германии (и по времени оно несколько пораньше состоялось):
"...После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 млн. населения, более 80 млн. пудов хлеба в год и более 10 млн. тонн металла в год. У нас нет уже преобладания над немцами ни в людских ресурсах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше - значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину..."
Правда не уверен, что оно кому-то показалось забавным. Там после этой преамбулы много чего много кому предписано.
И да, Могултая могут ждать интересные открытия по части сравнения расхода топлива и боеприпасов (особенно артиллерийских) в расслабленном Вермахте и победоносной КА.

Reply

wyradhe December 10 2013, 22:57:17 UTC
Вообще-то я учитываю эту самую оценку из приказа 227 в расчете контролируемого сов. Ставкой населения на ноябрь 1942 г. Ибо сравнение ее с другими данными показывает, что она не пропагандистская ни в какую сторону.

Reply

the_realistic December 12 2013, 12:41:08 UTC
Вопрос: Мир Полдня

Скажите, а почему он тошнотворен? мне там не нравится только обязательное воспитание детей в интернатах.

Reply

wyradhe December 12 2013, 16:33:33 UTC
В треде как раз шло обсуждение - если коротко, то любой уровень технологии задает три класса вещей и услуг, которые нужны для нормальной - по меркам данного уровня - жизни : 1) те, которые сам человек может себе обеспечить подручными материалами и механизмами (скажем, в 13 веке, чтобы написать поздравительное письмо, средний европейский горожанин должен был бы покупать это как услугу: сам ни писать не умеет, ни чернильницы и пера нет, ни писчего материала; сейчас все это под рукой у среднего горожанина); 2) те, которые человеку удобнее всего себе обеспечивать путем нетоварообменных контактов с другими частными лицами - если, скажем, мне понадобится консультация по численности армии Наполеона, то мне проще найти знающих людей и получить ссылки и информацию у них, чем выяснять самому по разноречащим текстам; 3) те, которые человек должен получать, вступая в товаро/денежнообменные операции с внешним производителем ( ... )

Reply


anonymous December 10 2013, 09:14:04 UTC
в качестве топлива и присадок к топливу Германия довольно активно использовала спирт

Если память не изменяет, у Дорнбергера было про проблемы со спиртом как ракетным топливом. Он же мало того, что в баки изделия заливался, его же надо было при производстве тратить на испытание двигателя.

Reply

aso December 10 2013, 09:57:42 UTC
Если память не изменяет, у Дорнбергера было про проблемы со спиртом как ракетным топливом. Он же мало того, что в баки изделия заливался, его же надо было при производстве тратить на испытание двигателя.

Так это же Германия.
Или и там - тоже? ;))

Reply


shultz_flory December 10 2013, 09:55:15 UTC

Leave a comment

Up