Новости истории науки

[kouprianov]

Рассказываю в безличной форме. На днях услышал занятную историю. Этот год богат на юбилеи. Не успели отметить 50 лет полету Гагарина, как подоспело 300 лет нашему всему. Академия наук, натурально, решила внезапно отметить этот важный юбилей.

Кому-то пришло в голову, что было бы неплохо переиздать собрание сочинений (я так понял, что Полное, в 11

Comments

[crash_dragon]

почему именно первые четыре и последние два?

[kouprianov]

Потому что там физика / химия и документы по службе. Лит. творчество, исторические и филологические сочинения, я так понимаю, те, кто мог (ИРЛИ, должно быть), делать отказались совсем. За минералогию, я так понимаю, тоже никто не взялся. А первые и последние тома, по ведомственной логике, находятся в ведении ИИЕТа. ИИЕТ продавили.

[crash_dragon]

нелепо, конечно. но это хотя бы не рандомно выбранные тома, потому что денег хватило только на 6 из 11 )

Исполнение пожеланий

[kurgus]

> перегнали бы лучше это же собрание сочинений в онлайн

Так перегнали же: на ФЭБе в разделе ЭНИ «ЛОМОНОСОВ»: http://feb-web.ru/feb/lomonos/default.asp

Там и ПСС выложено.

P.S. Алексей, а каким образом реклама закона Ломоносова-Лавуазье сочетается с его воззрениями о зарождении металлов в De tincturis metallorum? Или он к сохранению материи пришел позже?

Re: Исполнение пожеланий

[kouprianov]

Я недооцениваю ФЭБ и каждый раз -- напрасно. Тогда вообще не понимаю, в чем смысл этой затеи с публикацией. Они точно не успеют качественно откомментировать.

Капитан очевидность датирует опыты с прокаливанием в запаянных сосудах 1756 г., а De tinctus metallorum датируется 1745 г. Не готов сейчас быстро интерпретировать написанное там (для этого надо понимать химию XVIII века хотя бы с вполовину так, как я понимаю тогдашнюю ботанику, а по ощущениям я не дальше 1/16), поэтому пока лучше помолчу.