Статистическо-блогосферное

[koudesnik]

Вчера (25/02/09) собрал и немного поизучал статистику для livejournal-журналов, занимающих первые 10000 мест в рейтинге livejournal-журналов от Яндекса. Для этого с помощью нехитрого скрипта извлек рейтинговые позиции и количество френдов для первых 10000 жж-блогов плюс из профайла каждого журнала были извлечены пять следующих параметров: дата создания журнала, дата последнего обновления, число комментариев оставленных в журнале, число комментариев, оставленных владельцем, и количество постов. Собственно, понятно, что у высокорейтингового журнала по идее не только много френдов, но и много комментариев, плюс, можно ожидать, что такие журналы довольно часто обновляются и содержат немалое число постов.

Сначала посмотрел первые 10000 журналов:

• 57 журналов оказались недоступными (удалены, заморожены и т.д.), т.е. далее, за исключением числа френдов, рассматривались только 9943 журнала.
• Тысячников среди первых 10000 как собак нерезанных :) 1530 штук. Поэтому тысячником быть не круто, круто быть 25-тысячником - таких всего три: e_grishkovets, tema, drugoi.
• Журналами-старожилами оказались - linker (27/11/1999), bad (30/12/1999), kardyshev (11/07/2000). И далее с 31/01/2001 журналы стали появляться уже регулярно. Тройка старожилов в рейтинге не рулит - все во второй половине, с уклоном в конец.
• В radulova, tema, drugoi более 300000 комментариев. В журнале последнего, кстати, почти 750 тысяч комментариев. Как я понимаю, главное будущее событие русскоязычной блогосферы - кто первым станет миллионником (т.е. получит миллион комментов).
• Следующие пять пользователей оставили более 140000 комментариев:  satanov 3085, amdeluxe 3953, vshiman 7025, junona 1586, juliy 20. 140 тысяч "в одно рыло" это безусловно впечатляет, но судя по всему рейтингу помогает несильно; как видно, у четырех из пяти позиции за 1500.
• Журналов в которых более 20000 постов тоже пять: allan999, pent_racoon, cypa, mrparker, ostrich_san. И рейтинг благосклонен к жж-стахановцам: все пять среди первых 150 журналов.
• Затем я решил посмотреть такой параметр как кол-во постов в журнале/кол-во дней от создания журнала до последнего обновления. Довольно сумбурный параметр конечно: многие, например, создают учетную запись, а более-менее регулярно писать начинают только через пару месяцев, но все равно. Лучшие показатели у asomir_humor, ostrich_san, pent_racoon, которые строчат как минимум 15,5 поста в день. Прим.: дни из разницы дат cчитались в Экселе с помощью функции DAYS360.
• Суммарно все эти журналы (а именно 9943 штуки) содержат 127,6 миллионов комментариев и 11,49 миллионов постов. Владельцы (9923) же этих журналов оставили 108 миллионов комментариев. Прим.: 9923, а не 9943 потому что в профайлах двадцати журналов число оставленных комментариев отсутствует.

Далее я рассмотрел первые 999 журналов согласно рейтингу:

• 12 из 999 оказались недоступными и учитывались только при рассмотрении кол-ва френдов.
• Значения, присущие подавляющему большинству (95% vs. 5%) рассмотренных журналов:
  
  • У 95% журналов более 265 френдов (у оставшихся 5% менее 265).
  • 95% журналов созданы до 25 мая 2008 года.
  • Только 5% журналов были обновлены 15 февраля или ранее. Практически, это означает что 95% журналов обновляются в районе раз в 9 дней (=25/02-16/02) или чаще, т.е. в них появляется не менее 3,3 постов в месяц.
  • В 95% журналов более 1790 комментариев.
  • Владельцы 95% журналов оставили как минимум 700 комментариев.
  • 95% журналов содержат 120 или более постов.
• Суммарно, все (т.е. 999-12=987) журналы содержат около 32,15 миллиона комментариев. При этом первые 20% самых комментируемых журналов имеют 18 миллионов комментариев (56%). Это я проверял "правило 20-80" :) Оно получается не работает в этом случае.
• Суммарно, владельцы (985) журналов оставили 16,78 миллионов комментариев. Выходит чукчи не читатели, а писатели :) При этом первые 20% самых активных комментаторов оставили 8,78 миллионов комментариев (52%). Прим.: 985, а не 987, т.к. в профайлах двух журналов число оставленных комментариев отсутствует.
• Наконец, суммарное кол-во постов во всех (987) журналах: 2,048 миллиона. А первые 20% журналов по числу постов имеют 1,196 миллионов постов (58%).
• Следующие журналы оказались аномальными в том смысле, что они не входят в 97-98% по значениям как минимум двух параметров (например, по числу комментариев в журнале и числу постов). Другими словами, они странно смотрятся среди первых 999 журналов. Это: glavred, white_beam, arse_nik, designlenta, aigul_mahmutova, ivan_mironov, gite, bierchen_boy, lego_comics, mahl_rah, eugen_bb, shliapnikov, trashman_2009, v_v_kvachkov, ucheba_book, dubva1, dunyasmirnova. Прим.: я знаю, что в рейтинге от Яндекса один из ключевых параметров кол-во ccылок на данный журнал и что, вероятнее всего, их места среди первых 999 объясняются именно высоким количеством входящих ссылок.

Продолжение
Пример данных (журналы с 1225 по 1307 место):
Текстовый файл (name,y_lj_rating,num_fr,d_created,d_updated,comm_r,comm_p,num_entr,num_entr/num_days*); * - см.выше