Детские книжки. Гендерное. Нетолерантное. С ненормативами.
У меня есть племянник. Ему уже целых 2 года и 9 месяцев, и он очень любит буквы, все время просит маму еще поучить его читать. Неудивительно, маму достала единственная азбука и когда я спросила, что подарить ребенку на новый год, ответ был: "Азбуку, если найдешь с приличными стишками! Без белок, которые что-то там "понесли в свое дупло", на этом месте все икают!"
Ну ок, я пошла искать азбуку.
Нет, азбуку-то я нашла в итоге (и, кажется, даже приличную, правда, не без дупла, ну что поделать, какая буква "б" без белки, а какая белка без дупла!), но попутно наткнулась на следующее:
Листанула. Мальчиковая - человеческая. Девочковая - местами для бабьей личинки. И розовая, розовая, фубуэ. Ну мальчиковая синяя, понятное дело.
Но это полбеды. Пока я искала к посту картинки - наткнулась на изобилие гендерных азбук. И вот тут пошел ненорматив.
Скажите мне, междометие "бля", пожалусто, у нас теперь дети по-разному должны учиться читать? Надо им разные ассоциации с буквами загонять в бессознательное с 3-4 лет уже? Чтобы значит, сука, не рыпались, а несли свои гендерные роли (с косичками, мать их за ногу в обязательном порядке!) твердо зная, что по-другому не бывает, потому что так, сука, устроен этот мир?
Чтобы я с радостью вспоминала времена, когда в случайно прочитанной в статье про воспитание сына только в одном месте какая-то хня проскакивает типа "сын, мы будем убираться, тк мама же девочка, а девочкам проще жить в порядке!" - а так-то (если вычеркнуть это конкретное место) можно заменить слово "сына" на "ребенка", а слово "мужчиной" на слово "человеком" и статья не теряет ничего. А я-то дура читала и плевалась! Скоро чую задницей никаких общих статей не будет? Будут строго определяющие дальнейшие роли, типа да?
Бред бредовейший.
Ну ок, я пошла искать азбуку.
Нет, азбуку-то я нашла в итоге (и, кажется, даже приличную, правда, не без дупла, ну что поделать, какая буква "б" без белки, а какая белка без дупла!), но попутно наткнулась на следующее:
Листанула. Мальчиковая - человеческая. Девочковая - местами для бабьей личинки. И розовая, розовая, фубуэ. Ну мальчиковая синяя, понятное дело.
Но это полбеды. Пока я искала к посту картинки - наткнулась на изобилие гендерных азбук. И вот тут пошел ненорматив.
Скажите мне, междометие "бля", пожалусто, у нас теперь дети по-разному должны учиться читать? Надо им разные ассоциации с буквами загонять в бессознательное с 3-4 лет уже? Чтобы значит, сука, не рыпались, а несли свои гендерные роли (с косичками, мать их за ногу в обязательном порядке!) твердо зная, что по-другому не бывает, потому что так, сука, устроен этот мир?
Чтобы я с радостью вспоминала времена, когда в случайно прочитанной в статье про воспитание сына только в одном месте какая-то хня проскакивает типа "сын, мы будем убираться, тк мама же девочка, а девочкам проще жить в порядке!" - а так-то (если вычеркнуть это конкретное место) можно заменить слово "сына" на "ребенка", а слово "мужчиной" на слово "человеком" и статья не теряет ничего. А я-то дура читала и плевалась! Скоро чую задницей никаких общих статей не будет? Будут строго определяющие дальнейшие роли, типа да?
Бред бредовейший.