Следи за руками! или Мошенники за работой.

[kotomysh]

Ниже я привожу текст, где автор "разоблачает" манипулирование сознанием, подробно описывая PR-технологию внедрения идеи в массы. За этим "честным" и "прозрачным" разоблачением автор "незаметно"  протаскивает нехитрую, но весьма экстремистскую идею. И усталый, невнимательный или попросту глупый человек, непременно ее проглотит

Comments

[dankogvanxilton]

Многабукафф да) И слишком уж экспрессивно. И да, почему-то более всего глаз зацепился за "Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание - пресекается немедленно." Что это вообще такое? Про концлагеря говорить нельзя, типа их словно не было? Или изнасилования замалчивать? Что такое сакральные понятия вообще блин?))) У автора, как у меня создалось впечатление, больная тема детектед. Все остальное словоблудие, лишь попытка облегчить свою личную попаболь

[kotomysh]

Кто-то мне предложил такую аналогию этому словоблудию: "шел-шел человек и увидел колокол, подошел - и ударил. Но ударил мягким х.ем".

[dankogvanxilton]

Ой, я после этой аналогии тут же вспомнила Тай и как там играли на барабане, но не мягким совсем)))

[kotomysh]

Ага:) И стреляли шариками от пинг-понга:)) Да, это аналогичное шоу.

[realterego]

вот плюс миллион!!!
мне эту статью уже второй раз подсовывают (разумеется, в плане гомофобии).

[kotomysh]

А мне подсунули в плане "супертехнологии". Технология не нова и всем известна.
Под "всеми" я не подразумеваю читателей этого господина:))

[villise]

Технология вполне себе годная. Именно так продвигаются в госзакупки орфанные лекарственные препараты.Ну там создаются школы акромегалов, сообщества больных Гоше, с муковисцидозом вообще феерическое шоу устроили. Но тут четко видно кому выгодно: произвести мало, продать дорого и гарантированно иметь доход (госзакупки). В итоге в фарм. сфере возникает парадоксальная ситуация, когда существует эфективное лечение распространенного заболевания (например, гепатита), но оно не финансируется государством, а лечение редких заболеваний финансируется. Т.е. иметь редкую патологию выгоднее.
Зачем проталкивать в правовое поле такие безумные идеи как каннибализм я так и не поняла. Типа пропихивается мысль нас всех хотят уничтожить? С кем объединяться и как ломать технологию - тоже из текста не ясно. Еще я не поняла параллели между легализацией гомосексуализма (в общем-то, двое взрослых дееспособных людей могут и сами решить как им жить) и отношений, где одним из субъектов является ребенок.

[kotomysh]

Технология годная, причем, не тайная и не хитрая.
А авторский вклад - конспирология и попытка психотерроризма, раздувание истерии среди слабоумных.
Никаких идей, кроме "объединяться"(?) у автора нет.
Но если посмотреть комментарии, становится ясно, что понятия субъекта, равно как содержание слова насилие, в головах отсутствуют.
Кстати, я уже дома. Ты будешь в Питере?