Тонкая психология убивца...
Почти неделю назад я дочитал роман Достоевского "Преступление и наказание"
Но из-за длинных выходных и навалившейся работы только сейчас нашлось свободное время для описания впечатлений от произведения.
В целом произведение мне понравилось. Как минимум тем, как ярко и полно раскрываются характеры героев. Много психологических тонкостей описано, вывертов всяких.
Очень пространно описывает автор столичную жизнь бедного сословия. На что и как люди живут - совершенно непонятно. Даже и дико местами. Как ни крути, а денежный вопрос стоит одним из главных столпов в русских произведениях того времени. "Обломов", "Отцы и дети" и теперь вот "Преступление и наказание". Мда, параллель налицо.
Отдельно хотел бы выделить прямую речь в романе. Честно говоря, не всегда удавалось понять, что же именно хотел сказать автор устами своего героя. Одни предлоги и междометия. Возможно, конечно, тут просто не хватает мимики и жестов, но читать было неудобно. Не уловить мысль. Правда, помогало подробное описание переживаний героев.
Нашлось место и вотэтоповороту. Свидригайлов удивил в финале.
А вообще, нельзя мне читать такие мрачные и заумные книги. Слишком впечатлительный я. Проникаюсь психологическими замутами и начинаю примерять на себя. ))) Поэтому я, наконец-то, запланировал себе длительный отпуск от серьезного чтива. И начал дочитывать серию про Ричарда... Не с первой книги, конечно! С 36-й. )) И уже прочитал полторы книжки. Ну, жвачка же. Не на чем задерживаться. Так что через месяц-другой примусь я снова за свой список, за "Войну и мир" Льва Толстого. Блин, как же я боюсь этой книжки. )))
Но из-за длинных выходных и навалившейся работы только сейчас нашлось свободное время для описания впечатлений от произведения.
В целом произведение мне понравилось. Как минимум тем, как ярко и полно раскрываются характеры героев. Много психологических тонкостей описано, вывертов всяких.
Очень пространно описывает автор столичную жизнь бедного сословия. На что и как люди живут - совершенно непонятно. Даже и дико местами. Как ни крути, а денежный вопрос стоит одним из главных столпов в русских произведениях того времени. "Обломов", "Отцы и дети" и теперь вот "Преступление и наказание". Мда, параллель налицо.
Отдельно хотел бы выделить прямую речь в романе. Честно говоря, не всегда удавалось понять, что же именно хотел сказать автор устами своего героя. Одни предлоги и междометия. Возможно, конечно, тут просто не хватает мимики и жестов, но читать было неудобно. Не уловить мысль. Правда, помогало подробное описание переживаний героев.
Нашлось место и вотэтоповороту. Свидригайлов удивил в финале.
А вообще, нельзя мне читать такие мрачные и заумные книги. Слишком впечатлительный я. Проникаюсь психологическими замутами и начинаю примерять на себя. ))) Поэтому я, наконец-то, запланировал себе длительный отпуск от серьезного чтива. И начал дочитывать серию про Ричарда... Не с первой книги, конечно! С 36-й. )) И уже прочитал полторы книжки. Ну, жвачка же. Не на чем задерживаться. Так что через месяц-другой примусь я снова за свой список, за "Войну и мир" Льва Толстого. Блин, как же я боюсь этой книжки. )))