шестая колонна?
Мелкая буржуазия хочет спокойствия. Но вот большой вопрос - состояние мира настолько неравновесно, что наблюдается тенденция к мобилизации…
lozhkamyoda_73
Dec. 14th, 2013 05:59 am (UTC)
Сейчас другая ситуация. Сейчас люди начинают понимать, что ради выживания надо быть в толпе, а у толпы свои ценности. Потом да, опять будет разброд и шатания. Но сейчас время великих потрясений.
Не говоря уже о том, как может быть единым народ, в котором одна часть эксплуатирует другую часть? Или один конкурент хочет уничтожить и разорить своего соплеменника? Тем более, что мы помним идею общества, свободного от эксплуатации и объединяющего усилия… И этот опыт был неплох… Но по теме «социализм» vs «капитализм» нужно два-три отдельных поста, тут месиво психологии.
Вот сейчас задвигалась главная болевая тема - капитализм и приватизация 90-х…
Эдуард Лимонов: В Москве пройдёт марш за пересмотр итогов приватизации
December 3rd, 16:06 В воскресенье, 1 декабря, на открытом собрании московского отделения партии "Другая Россия" мы объявили : В городе Москва 15 февраля 2014 года пройдёт "Марш и митинг за пересмотр итогов приватизации".Марш за национализацию сырьевых отраслей.
Вот интересный сигнал. Вариант с размахом. Капитализм роббер-баронов.
Уважаемый wonderbull вдруг пишет текст Скощухи не будет! или Да будет скощуха!
28 ноября 2013. Начиная за здравие:
- Богатые у нас в глубине души понимают, что навсегда неправедно нажитое на фоне нищеты народной с ними не останется, и народ рано или поздно попробует вернуть свое.
- Население же чувствует себя горько и безусловно обманутым, и не верит не только в (хорошую, плохую ли) рыночную идеологию, но, вместе с ней, и в родную страну как таковую.
Автор заканчивает за упокой - мечтой про «масштабную экономическую амнистию: патриотизация бизнеса и национализация элит немыслимы без возможности для этих элит легально иметь здесь, на Родине, привычный им уровень жизни. Рублевки пер се недостаточно: для комфортной жизни состоятельной буржуазии требуется целая среда, - и вы удивитесь, сколько вокруг каждой российской агломерации может появиться своих Рублевок. И, как показывает пример г-на Абрамовича на Чукотке и в Парке Горького, элитарии, нувориши они там или нет, вполне способны в какой-то мере облагораживать пространство вокруг себя, - особенно если иного пути для них по тем или иным причинам нет.
Сделать для них это вопросом личного престижа («я здесь живу, смотрите, какой у меня город») - и все дела. Напомню, именно по этому пути в свое время шла Европа, создававшая городскую среду на деньги местной буржуазии, побуждаемой чванством перед соседом.
Но самое главное - глобальная историческая несправедливость будет, наконец, заглажена. Памятник Гайдару из издевательского символа грабительского торжества людоедов (и здесь я предельно серьезен) постепенно превратится в глазах общества в памятник спорному лидеру трудных времен, погрузившему страну в огонь и гноище, но в конце концов давшего ей импульс к развитию.
Цель этой амнистии - типа возвращение капитала и инвестиции… Мол, «гордиев узел «гайдаровской приватизации» вдвойне важно разрубить перед грядущей новой приватизацией: государство в нынешнем своем состоянии действительно объективно не может справиться со всей своей собственностью, особенно с малоприбыльной и постиндустриальной, год за годом омертвляя потенциалы роста».
Звучит это все чудовищно - как усугубление вопиющей несправедливости и полная капитуляция. Мне это реально напомнило:
"Оставшиеся в Париже жители были разбужены речью из громкоговорителей на французском языке с сильным немецким акцентом об установлении комендантского часа с восьми часов вечера до пяти утра. В ней же говорилось: «Парижане! В течение двух ближайших дней войска Рейха будут проходить торжественным маршем по Парижу, всем оставаться дома!» Новые власти повелевали перевести все часы на час вперед. Париж зажил по нацистским законам и берлинскому времени".
Почему эта метафора кажется адекватной? Да, как говорится, погуглив пару минут получаем интересное:
… Хлебниковская база находится около аэропорта Шереметьево и принадлежит структурам группы БИН, которую контролируют выходцы из Ингушетии братья Саит и Михаил Гуцериевы (последний более известен как владелец нефтяной компании «Русснефть»). Дмитровским овощным рынком - пустырем на пересечении МКАД и Дмитровского шоссе, куда перебрались выжившие оптовики с Басманного, по официальным данным, владеет родственник президента Кабардино-Балкарии Арсена Канокова Тимур Каноков и его партнер Артур Карданов.
… горские евреи более всего заметны на рынке московской недвижимости: представители диаспоры контролируют торговые центры «Москва», «Гранд», «Электронный рай», «Европейский», рынок «Садовод», гостиницу «Украина» и проч. Важной их вотчиной был и Черкизовский рынок, где даже существовала своя горская синагога.
… Некоронованными королями недвижимости в России являются уроженцы небольшого еврейского поселения в Азербайджане. В московской диаспоре есть несколько миллионеров и миллиардеров из этой общины горских евреев. Предприниматель Гилалов не очень охотно говорит о делах. Его группа «ЗАР» работает преимущественно в области недвижимости и является, помимо прочего, оператором торговых центров. Кроме того, Гилалов интересуется сделками с металлом, в том числе с редкоземельными. По его собственным словам, его состояние составляет миллиарды.
… российское издание журнала Forbes назвало недавно Зараха Илиева и Года Нисанова королями недвижимости России. Сдаваемые ими в аренду помещения приносят 780 миллионов долларов. Оба предпринимателя выросли в Красной слободе. К числу принадлежащих им объектов в Москве относится шикарная гостиница «Украина», а также гигантский торговый центр «Европейский». Не менее богатый Тельман Исмаилов, хотя и не родился в Кубе, но, тем не менее, также является горским евреем из Азербайджана и поэтому поддерживает Красную слободу. Яков Якубов, занимающий 21-е место в составленном журналом Forbes списке крупнейших российских предпринимателей в области недвижимости также является членом диаспоры горских евреев в Москве.
… Михаил Эрнестович Куснирович - российский бизнесмен, олигарх и предприниматель, основатель и председатель наблюдательного совета группы компаний Bosco di Cilieg. По состоянию на 2013 год Куснирович занимает 147 место в списке 200 самых богатых людей России… и т.д. и т.п.
Смотрим этот список, кому мы должны пойти наемной силой в услужение: Усманов, Фридман, Михельсон, Вексельберг, Алекперов, Мельниченко, Потанин, Прохоров, Лисин, Тимченко, Хан, Абрамович, Махмудов, Дерипаска и т.д.
На мое вежливое недоумение автор выкатывает наезд: «А элита в обществе есть всегда. И крупные собственники (в той или иной форме, при социализме это были функционеры-аппаратчики "на земле", как вон тот же Ельцин). Оооочень часто это люди не самые приятные, и даже не самые благонамеренные. Что с того? Мощными игроками на властном поле они от этого быть не перестают, вы не можете не брать их в расчет по причине "они мне не нравятся". Власть над ними у вас нет, и вообще у вас ничего нет. Дальше что? Реквизиций хотите?»
У меня первый вопрос: Кто все эти люди? И люди ли это? Почему этому неизвестно откуда взявшемуся кублу мы должны обеспечить среду для комфортной жизни? Почему по нашему дому бегают жирные крысы? Вся эта нерусь и нелюдь?.. Ведь казалось, что собственность должны были захватить доморощенные бандиты…
И вот какой интересный диалог происходил в другом блоге: Мои 5 копеек в дискуссию о "русских евреях"
Потому, что забугорные еврейские организации всегда старались сделать принадлежность к еврейской общине материально выгодной. Для сплочения евреев вокруг них с целью дальнейшего их применения в своих целях. Один ехидный еврей в конце семидесятых как то сказал мне: «В СССР еврей - становится профессией. Люди деньги получают, за то, что они евреи». Но если в СССР всё сводилось для большинства простых евреев к продуктовым наборам к еврейским праздникам, то в начале 90х через синагоги раздавались огромные деньги. По некоторым свидетельствам по 150000000 долларов в месяц для дальнейшего их использования в намечающейся приватизации. Именно так и возникли первичные капиталы абрамовичей и березовских. На которые они и «прикупили» впоследствии себе заводов, газет, пароходов. Хотя и тогда эти капиталы раздавались криво - только «лучшим из нас» как выразился один из них. Нелучшим же опять хватило только на те же продуктовые наборы.
Впрочем, с российскими евреями у забугорных с этими деньгами вышел облом. Большинство евреев, вместо того, чтобы сплотиться вокруг них, при первых же трудностях рванули за бугор с остатками своих капиталов. Именно потому, что ранее те же забугорные евреи хорошо вбили им в головы, что в России они - чмо. А еврейское счастье возможно только в обетованной. Но и здесь у забугорных евреев вышел облом. Наши рванули на туманный Альбион, в город большого яблока - куда угодно, только не в счастливую Израиловку. А которые таки оказались в Израиловке, теперь морально разлагают простодушных сабров своим отношением к жизни и иудейским ценностям.)
yuriyk2002
Хороший текст и хорошие комментарии (ваши). дополнение хотел сделать. даже и у вас проскальзывает "еврейский талант", "еврейская исключительность". и то и другое и "богоизбранность" - все суть обычный еврейский пиар, которому много лет. В реале евреи - обычная этническая мафия, со своими особенностями, не более того. Посему вы неправильно пишите: "...каста привилегированная. Умело удерживающая доминирующие позиции в ряде областей деятельности, связанной с интеллектуальным трудом... и успешно отбивающая наглые поползновения туземцев на свои места."
Все дело в том, что "успешность" евреев обратно пропорциональна бардаку в стране:
в революцию 17-18 в результате последовательного целевого физического истребления
образованного русского класса проводимого "комиссарами" и "чекистами" под прикрытием коммунистической идеологии, до 90% мест в 20-е 30-е годы в высшей государственной пирамиде оказались заняты евреями. Как и должно быть, остальным участникам революции такой расклад не понравился, все кончилось в 37-39 годах, по итогам которых, процент евреев в руководящих сферах упал с 70% до 30%-40%. такой результат не устроил евреев, держащих в уме свою "избранность" и послужил причиной их последующей антигосударственной деятельности. В 90-х усилия наших англосаксонских друзей и "русских евреев" увенчались успехов - Россия опять проиграла. "Русские евреи" оказались "победителями" и принялись делить добычу: чубайсики с гайдарами и прочими немцовыми раздавали все, что могли строго в одни руки: жадные еврейские руки. Никакой конкуренции не вижу - обычный грабеж теперь под лозунгами: "да здравствует частная собственность". Параллельно, как вы правильно пишите, через синагогу распределялись денюжки среди будущих "выдающихся еврейских бизнесменов". опять же, русские бизнесмены такого гандикапа не имели, а в бизнесе это определяет многое, если не все. И опять же, речь идет не о конкуренции с "аборигенами" за привелигерованные места, а банальное шуллерство.
С началом 2000-х медленно пошла "обратка": чиновники, спецслужбы да и просто все более менее приспособились и стали у евреев "отжимать" места, деньги влияние и т.д. Сразу еврейская мафия взвыла про "чиновний произвол", "взяточничество", белогандонники на улицу вышли (судя по фоткам - 70-80% московские евреи). так что, не любят и не умеют евреи конкурировать. и вся их исключительность - исключительная наглость и подлость.
… евреи - далеко не супермены, как я уже написал. Ельцина поставили в 90-х американцы: просто поддержали один из равных кланов. Но, поддержали на определенных условиях: сдача ... много чего. Еврейский "олигархат" - это было одно из принципиальных условий сделки. Тaм где "не хватило" евреев - ставили нацменов: чеченов, мордву, чувашей, ... По принципу - главное чтобы не русский! В итоге имеем что имеем: собственность в руках нацменов. А далее все "само собой": нацмены с деньгами и во власти тянут своих. Ну и попутно американский план отрабатывают. возможно что и "в темную"…
Из моей практики: наш институт (Механобр, Питер) приватизировал один еврей (Вайсберг) - зав. лаб. по институту ходили упорные слухи, что перед приватизацией он ездил в Нью-Йорк "за деньгами". Судя по последующим действиям, он получил кредит от американских конкурентов нашего института (институт имел завод и производил очень конкурентноспособное оборудование для обогащения руд): после приватизации завод закрыли, вся документация была вывезена в Америку.
"По некоторым свидетельствам по 150000000 долларов в месяц для дальнейшего их использования в намечающейся приватизации." есть ли подтверждения этим цифрам? я много раз из разных источников слышал, но все больше как ОБС. Понятно что евреи сами не признаются, бо срaзу вся "приватизация" потеряет "остатки легитимности".
Ответ: Справки с печатями вам вряд ли дадут. Я общался с одним бывшим телеведущим на НТВ, который стоял в одной очереди с Абрамовичем на получение этих денег. Телеведущий использовал свои деньги, чтобы попасть на ТиВи. Ему это удалось. Но сейчас его где то не видно. Или деньги кончились, или заболел и не может, или просто не ко двору пришёлся.
Так что прежде чем поддерживать патриотизм лавочников и вступать в битву против патриотизма «совков» (это отдельная битва идет) - нужно определиться, кто есть кто…
Возможно, сейчас мы наблюдаем эпическую битву между компрадорской и национальной буржуазией. И можно представить мифических патриотов-капиталистов, это уже другая статья того же автора Немного великодержавного (7 декабря 2013)
… «в какой-то момент (конец 80х) население России убедили, что «американский способ жить» (вести внешнюю политику, обеспечивать свои интересы, гарантировать устойчивость элит посредством имитационной «игры в демократию», монетарно стимулировать социальную конкуренцию) - самый лучший и правильный.
Ну, доверчивые русские крякнули, плюнули, впряглись, и за 20 лет научились американскому способу действий. «Долларового насоса» пока не построили, но в остальном последовательно сделали из себя людоедов не хуже заморского образца.
…часто спрашивают, как можно сочетать в одной голове патриотизм, советскую систему ценностей, и радость за те или иные успехи «воровской России и путинских олигархов».
Можно. Отлично получается. Попробуйте впустить в свою жизнь эту радость. Это не бред, не грех и не предательство идеалов. Это чувство флага».
… мол, «Понадобятся стране комиссары - найдутся и комиссары, и кортики с маузерами. Лично дедовы нацеплю. А понадобятся маклеры с брокерами - так Уолл-Стрит и Сити воем выть будут, когда Русский Капитал, при поддержке аналитических центров имперского КГБ, откроет к ним двери ногой, да ухватит быков с медведями за тестикулы».
Мой приятель (успешный менеджер на частном предприятии, металлургия) разделяет этот взгляд - знаешь, говорит он мне, в чем отличие между нами и ими? Они ходят на работу, а мы воюем…
Но это не снимает основного противоречия между частной собственностью на средства производства - и общественной, когда результаты труда принадлежат всем работающим, а не одному «владельцу»… И решения принимаются целесообразно, сообразуясь с общей целью, а не с частной… Как человек может владеть другими людьми, землей, недрами, водой и т.д. ?!! На каком основании? Этого основания - нет. Только народ может владеть всем этим, так как только народ способен защитить эти владения.
Наверное, есть различие между патриотизмом лавочника…(А что выберет лавочник в грозный час? Этого никто не знает… Предательство лавочника - логично и соответствует его кругозору…) И патриотизмом государственным, когда человек состоит на службе (служит рабочим, крестьянином, чиновником, врачом, учителем и т.д. на общее благо)…
Вопрос тут запутанный так как во-первых путается страта торговцев, страта финансовых олигархов, страта владельцев мелких и крупных производств… Во-вторых - путается психология и экономика… Есть психология паразита, есть психология стяжателя, есть психология кулака, есть психология труса (он огораживается забором), есть психология вора… И есть психология гнезда, психология человека - хозяина на собственной территории и мастера собственного ремесла… Вопрос о границах и величине этих территорий. И о том, что один человек не может и не должен эксплуатировать другого человека. Экономический и управленческий талант нужно правильно использовать…
Если «совок» исторически был связан с атеизмом, марксизмом, левачеством - это не значит, что такой способ экономического устройства отвергает, например, православие (как вид духовного устройства) или державную цивилизацию на другом временном отрезке… Как связано отношение к собственности с атеизмом? Или как связано отношение к собственности с глобализмом и стиранием нацразличий? Вот интересно, капитализм может иметь национальные особенности, а социализм - нет? Ну и т.д.