На поле Куликовом: от мифа к факту

[kotbayun1965]

Comments

[collectrix]

Хорошая подборка, спасибо, а то периодически приходжится отбиваться от апологетов исторических "фантастов", как их назвал КлимЖуков.

[kotbayun1965]

Я к этому периоду истории слабость питаю.

На поле Куликовом: от мифа к факту

[livejournal]

Пользователь nataly_r сослался на вашу запись в своей записи « На поле Куликовом: от мифа к факту» в контексте: [...] Оригинал взят у в На поле Куликовом: от мифа к факту [...]

[isidorobaltazar]

Клим Жуков - профан, не имеющий ни одной научной публикации. БОлее того, даже не имеет ни одной "не научной" публикации по своей специальности

[bubafed]

Вы знаете, в летописях много картинок. Есть там и такие, где враждующие в разном одеянит, с разными лицами и оружием. Но вы же не хотите сказать, что там все картинки про Куликовскую битву или, что вы смотрели только на картинки? Видимо вы говорите о конкретном рисунке. На какой он странице летописи?

[isidorobaltazar]

Радзивиловская летопись, иллюстрация к Куликовской битве.

[bubafed]

Не могли бы вы указать конкретный рисунок? (chronologia .org /rare/radzivil/index.html)

[takoe_nebo]

Главное в этой теме то, что не было никакого "татаро-монгольское нашествия", его придумали в конце 17-начале 18 века

[kotbayun1965]

Во-первых, впервые слышу, что наш президент - профессиональный историк. Поделитесь с народом столь животрепещущей информацией!
Что касается "низкоразвитого этноса", то обратитесь, будьте любезны, к истории конца Римской Империи. Там фигурировали только этносы, стоящие "на более низкой", как Вы выражаетесь, ступени развития. И ничего, насоздавали себе государств. А об уровне культуры Золотой Орды Вы вероятно по фильмам судите?

[zaslany_kazak]

куда делись все видео?

[kotbayun1965]

У меня все видео идут (проверил). Видимо, у Вас что-то с настройками браузера.