Leave a comment

Comments 12

ando_bor August 26 2016, 23:43:56 UTC
Дуга нестабильности не создается, она есть по объективным причинам - климатическим, этот регион усыхает, народ сокращается - валит и режется.
Американцы понимают эти процессы и пытаются в своих интересах использовать.
Как лавина например, - природное явление, но можно попытаться на врага ее спустить, не всегда получается как хотелось.

Reply

kotbayun1965 August 27 2016, 12:24:57 UTC
Вторжение США в Ирак или свержение Каддафи в Ливии как-то мало напоминают природное явление.

Reply

ando_bor August 27 2016, 12:33:25 UTC
Вторжение на пямую нет, но напряженность которая там была - явление имеющее естественные причины.
Все глобальные исторические движняки: - войны, переселения народов, с климатическими изменениями связаны, в древности это была вообще единственная причина, сейчас не единственная, но то же влияет.

Reply

kotbayun1965 August 27 2016, 16:31:31 UTC
Понятно. Это концепция Льва Гумилева. А в Ливии Вы какие природные причины усматриваете?

Reply


olom1980 August 27 2016, 05:49:20 UTC
+

Reply


Можно ли управлять «управляемым хаосом»? livejournal August 28 2016, 12:24:10 UTC
Пользователь raasta сослался на вашу запись в своей записи « Можно ли управлять «управляемым хаосом»?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Можно ли управлять «управляемым хаосом»? [...]

Reply


Leave a comment

Up