Leave a comment

nagorelov July 12 2015, 14:54:23 UTC
bubafed July 12 2015, 17:24:15 UTC
Ответ зависит от вопроса. Что спросили вы, то вам и ответили. Пришли с шутками и хохмами, ну так и смейтесь дальше.

Reply

nagorelov July 12 2015, 17:28:47 UTC
nagorelov July 12 2015, 15:46:03 UTC
bubafed July 12 2015, 15:47:05 UTC
Очевидно жеш))

Reply

kotbayun1965 July 12 2015, 16:03:17 UTC
Вам постебаться или истины взыскуете?

Reply

nagorelov July 12 2015, 16:24:51 UTC
kotbayun1965 July 12 2015, 17:21:56 UTC
Значит всё-таки постебаться... Полагаю, что Вам как представителю постмодернистской реальности довольно трудно что-либо объяснять о сакральности каких-либо понятий, причем как религиозных, так и светских. Вам, вероятно, привычнее общаться в стиле постмодернистского "шизофренического" дискурса. Но я в таком стиле общаться не привык, поэтому есть ли смысл продолжать дискуссию?

Reply

nagorelov July 12 2015, 17:28:09 UTC
avkukarin July 12 2015, 18:05:19 UTC
Всё у вас секта (кто-то) не так формулирует. Просто Ваша картина мира иная потому и непонятны вам иные картины. Вам кажется, что Ваша картина отражает реальность, но так ли это на самом деле?

Reply

nagorelov July 12 2015, 18:09:58 UTC
kotbayun1965 July 12 2015, 18:17:47 UTC
Странно. Вы желаете поглумиться над нашими ценностями, а мы не даемся - Вы обижаетесь.

Reply

nagorelov July 12 2015, 18:25:27 UTC
hronikimp July 12 2015, 19:29:23 UTC
Вы не вопрос задать зашли, а толстой потроллить. Видать совсем проголодался, бедняга.

Reply

hronikimp July 12 2015, 19:02:01 UTC
Слишком толсто, особенно про "не может быть по определению". Короче, негодный троллинг.

Reply

hronikimp July 12 2015, 18:58:25 UTC
Воистину, в Сети могут на каждое известное высказывание задать сколь угодно идиотский вопрос.

Reply


Leave a comment

Up