Лев Толстой про психологию революции

[kot_maslow]

Из записной книжки; ноябрь - декабрь 1906 г.

Психология революции:
1/ В нуждающихся массах зависть и злоба.

2/ В деятелях революции: тщеславие, зависть, гордость, самоуверенность, злоба, суетливость.

3/ В правительственных кругах упорство и злоба, но меньше, чем в первых.

Л.Н. Толстой.

ПСС, т. 55, стр. 372

Comments

[saapin]

Как всегда, классики из прошлого далека дают очень точные оценки нашей современной ситуации.
Сейчас читаю "Бесов" - так и хочется цитировать страницами, звучит до жути современно.

Это кольцо

[kot_maslow]

ПрОклятое российское кольцо. Мне кажется, избежать нового тупого круга можно только практическим моделированием будущего.

Нужна народная политика, чтобы хоть кто-то с кем-то договорился) Нужно мониторить расклад в обществе (сейчас этим занимаюсь), считать деньги - что реально можно на них сделать и за какой срок, проводить учет ресурсов, работать над прогнозами в геополитике.

Составлять план по восстановлению производства. Уже сейчас нужен свод новых законов.

Что власть? Власть показала свою слабость, это гнилая стена. Легко в таких условиях кулаками махать. Но хаос и в результате новая шайка - тьфу!

А у нас ситуация, как после Февральской революции, сплошные речи, все против всех и лавина ругани (особенно в жж ;)

Все равно есть шанс, что воля и разум вытянут. Но хоть бы начать с того, чтобы коллективный разум заработал.

Рекомендация...

[johnlenable]

СААПИН, а как бы Вам ещё и М.Е.Салтыкова-Щедрина "пробежать" "СОВРЕМЕННАЯ ИДИЛЛИЯ", Вот, уж, действительно, "современно" звучит.

А.Р.

Re: Рекомендация...

[saapin]

Щедрин читан и перечитан! Вот за мной стоят 22 тома. Сейчас возьму "Современную идиллию".

[akrylo]

Лев Толстой, как мне кажется, был великий писатель и одновременно полный идиот в государственных вопросах.

а кому как)

[kot_maslow]

Другие гости тут говорят, что писатель он был так себе, а в остальном -супер))
Лев Толстой, кстати считал, что государство вообще не нужно, люди и без него могут друг с другом договориться. Возможно, мы просто не дожили до его идей, а будущее покажет, что он, как минимум, наполовину оказался прав)))

Еще: мы не знаем всей истории, Л.Н. по крайней мере умел видеть исторические повороты http://kot-maslow.livejournal.com/13901.html

Re: а кому как)

[akrylo]

Слова о том, что государство не нужно показывают, что в Лев Толстой был полный идиот в государственных вопросах. Все прекрасно знают, что процветающие ныне народы проживают в очень развитых государствах. Лев Толстой, в старости, перешел на точку зрения ортодоксальных местечковых евреев, которые жили без своего государства и считали, что государство вообще никому не нежно.

к чему?

[kot_maslow]

Уважаемый гость, если Вы таким образом еще раз пытаетесь подчеркнуть Вашу со Львом Толстым разницу во взглядах на государственное устройство, то я Вас услышала. )
Мои взгляды по этому поводу с толстовскими тоже не совпадают.
Хотя не могу даже представить к чему называть идиотом человека с которым Вы не согласны. У Вас есть какая-то цель?
))

Уважаемые собеседники

[kot_maslow]

Напомню, если позволите, что Толстой призывал людей не участвовать в войне, а царя дать крестьянам больше земли, чтобы они могли прокормить свои семьи, и списать неплатежи.

Конечно у Истории нет сослагательного наклонения, но чисто теоретически можно предположить, что если бы все его послушали Россия не ввязалась бы в Первую Мировую, а сытые крестьяне были бы фактором стабилизировавшим страну. Может, и революции бы не было.

А вообще прочитала ветку комментариев и удивилась)))

В Новом Году желаю всем всего доброго)

[karaul_family]

Толстой, как обычно, прекрасно сформулировал очевидные вещи.

:)

[kot_maslow]

Значит Вы тоже слонов примечаете, как и Л.Н.
Вообще-то, редкое умение )