О конформизме

[kot_kam]

Тут в ленте тема всплыла - мол, "политически грамотные и морально устойчивые" wokes подписывают всякие воззвания не читая, просто потому, что их социальная группа это одобряет, а им хочется быть одобряемыми своей социальной группой. Это не только всяких там зетников касается - в рамках фейсбука "пророссийские" как раз выглядят свободнее, потому что

Comments

[levgilman]

Позорно, что такие вещи ещё надо объяснять.

[a_konst]

Почему позорно? Чей это, собственно, позор?

[levgilman]

Общества.

[vasilisk_]

Так и есть.

[bormvit]

Аларик по этому поводу хорошо сжал Фальковича:

[leo_bonart_]

Да, Латынина когда-то очень годно подобные вещи расписывала

[livelight]

В наше время человек может выбирать себе референтную группу. И если он сам себе выбрал группу из тех, кого я считаю сволочами, а не угораздило родиться в этой "шестидворке" без права переселиться из неё, то кто же он после этого?

[alon_68]

То-то вокруг вой стоит переселившихся, что в новой референтной группе и сахар не сладок, и вино не веселит, и шарики не радуют. Не так оно просто переселиться, когда изначально заточен под конкретную группу, и идея реально переселиться впервые возникает уже в довольно взрослом возрасте. Кому-то повезло родиться на стыке групп и с детства быть привычным к разным, а кому-то и нет.

[livelight]

Можно обсуждать, почему человек стал сволочью по мировоззрению, но тезис "он сволочь по поступкам (то есть, делает сволочные поступки) только потому, что спущенная свыше референтная группа вынуждает" всё равно выглядит весьма сомнительным.