Ловушка лозунгов

[kot_kam]

Выношу из комментов к закрытому посту про "Я - Шарли!" Заранее прошу прощения у всех, кого заденет мое мнение, но я, пожалуй, должен это сказать.На мое замечание, что если я кому-то сочувствую, я вовсе не обязан себя с ними ассоциировать, меня упрекнули в том, что я, мол, путаю номинальное значение в лоб и практически бытующее. И что когда человек

Comments

[sciuro]

Всё так. А про сноску можешь пояснить?

[kot_kam]

Я это напишу, но потом. А то все уцепятся за "последний абзац", и разговор пойдет совсем не о том, что я хотел обсудить.

[ikadell]

Не забудь

[pharmazevt]

А я - Шарли, потому что сегодня одни фанатики расстреляли людей в офисе Шарли за то, то Шарли опубликовали непочтительную картинку про "пророка", а завтра другие фанатики прикончат меня за то, что я работал над лекарствами против рака в Америке, помогая врагам Земли Русской избегать божьей кары.
Кощунник есть враг фанатика, а фанатик есть враг человечества. Вред от кощунников нулевой; вред от фанатиков не поддаётся исчислению. Не забудем, что того самого Христа, чьим именем действуют одни фанатики, другие фанатики обвинили и предали казни не за что-нибудь, а за кощунство.

[kot_kam]

ОК. Хорошо. Вот вы вышли с лозунгом "Я - Шарли!" Как конкретно это должно отразиться на наличии фанатиков в непосредственной близости от вас? И сколько нужно фанатиков, чтобы вас прикончить?

[pharmazevt]

Сколько нужно? Одного досаточно.
Как это должно отразиться на наличии фанатиков в непосредственной близости от меня? В краткосрочной перспективе - никак, в долгосрочной - либо уменьшить, либо укоротить их рвение.

[kir16]

В долгосрочной либо тоже никак, либо увеличить количество

[nebo_odno]

Спасибо, Кот.

(поскольку я многие годы не вступаю ни в какие полемики с незнакомыми людьми в сети (со знакомыми - тем более), а изумиться вслух иногда очень хочется, изумлюсь тебе: оказывается, реально существуют люди, уверенные в неизбежности грядущих русских (российских? православных?) фанатиков, убивающих за условно работу над лекарством от рака, ставящие эту неизбежность рядом с существующими многие десятилетия реальными мусульманскими фанатиками, а так же и что сомнительная ассоциация, проартикулированная вслух на улице - надежный заслон на их пути. ну, ок.)

[mithrilian]

Ну я не знаю за православных, но вообще-то в Британии еще лет 10 назад биологов, работающих с животными, специально инструктировали, как себя вести в обществе и что о себе лучше не трепать, включая домашние адреса и адреса лабораторий. Это по поводу не-мусульман, убивающих за работу над лекарством от рака.

А по поводу христианских фанатиков, так это ирландцев о 70х порасспросить, еще не все останки похищенных-убитых-закопанных нашли, еще не все убийцы подохли, еще живы родители, сиблинги, дети тех убитых.

Не верю, что русские тут уникальны, и что православие здесь будет отличаться от других конфессий. Да и собственно, Катаев описал совершеннейше правдивый посконно-православный погром, помнится.

Хотя, конечно, у христиан надежды больше, потому что сам лидер был сугубо мирным человеком и "меч" приносил исключительно на словах, в отличие от Магомета.

[thawing_wind]

Ну, человек опасается не христиан вообще, а исключительно русских. И бить они его придут, в соответствии с его опасениями, не за страдания животных, а за работу над лекарствами на пользу американским гражданам.

[ermenegilda]

А кто радикальное очищение храма провел? Да и история со смоковницей на многое намекает.

[mithrilian]

Сказавши А, давай и про Б. Чего там в сноске?

[kot_kam]

http://kot-kam.livejournal.com/1465854.html?thread=15614462#t15614462

[dima_tchernycof]

Да, но геи делают то, в чем их нас обвиняют. Тут как быть? И еще многих удивляет, когда гетеросексуалы выступают за права ЛГБТ. Такие гетеросексуальные защитники геев тоже могут высказаться: "Я-гей". И не целомудренный, целибатный гей, а действующий. И не просто, а афиширующий. А некоторые сексуальные техники реально опасны. Что тогда гомофобы-гетеросексисты правы?
Так и с Шарли, они ничего не нарисовали ужасного, но вдруг завтра нарисуют? Тогда солидарность насмарку?

[kir16]

А я вообще за свободу слова. Пусть каждый пишет и рисует, что хочет. И отвечает за это головой, как те же Шарли.

[dvornyagka]

Да в том-то и бред, что не должно быть такого, чтобы за свободу слова -- рисковать жизнью.

[kir16]

Должно. Слово, как известно, тоже оружие, а на войне как на войне.