Leave a comment

Comments 27

special_i_st March 1 2016, 00:39:35 UTC
Так не хотела Европа Украину кормить, но придётся.
На Россию повесить ярмо не удалось, сами хохлы умеют только разрушать и воровать. Так что разгребать теперь Европке.

Reply


mungojerrie86 March 1 2016, 01:21:08 UTC
Из процитированного заявления никак не следует то, что вы написали в первой строчке. Разных заявлений за всё время вот_этого_вот_всего было очень, очень много.
Если во вступление в НАТО ещё с трудом верится, то про членство в ЕС ещё очень рано говорить.

Reply

kot_begemott March 1 2016, 19:29:05 UTC
Надо быть дураком, чтобы не отхватить себе такой кусок рынка. Когда он сам в пасть лезет

Запомните моё слово: Запад присоединит Украину и застроит её всю огромными фермами. И она будет житницей всей Европы. И нам будут свою продукцию продавать. И прочим арабам. Не промышленность же и науку там развивать? Запад капитально в это вложится, создаст кучу рабочих мест. "Антонов", конечно, закроют, будут там какие Бомбардье собирать. И космические отрасли тоже. Они все будут обслуживать Запад.

Украина будет аграрным придатком, как мы - нефтяной. А молодёжь вся свалит на Запад. В Прибалтике всё это было.

Запад понятиями "свобода, равенство, братство" в международной политике никогда не мыслил.

Reply

mungojerrie86 March 1 2016, 20:11:32 UTC
Отхватить кусок рынка и отхватить производителя аграрной продукции - не тождественные понятия.
И, судя по мизерным квотам, продукции Украины не то чтобы очень сильно рады в ЕС - им своей хватает с головой, рынки поделены - им лишняя конкуренция не нужна. А рынок сбыта - завсегда зашибись.

Reply

kot_begemott March 1 2016, 20:36:40 UTC
Не проблема. Для Украины увеличат квоты. А других вариантов нет - её же не прокормишь как Прибалтику. Страна большая.

Рынок сбыта... А на какие денежки покупать-то? Конкурирующие производства будут ликвидированы.

Впрочем, готов сдать назад. Допустим, я неправ. Давайте Ваше решение. Будь Вы Западом, то как бы действовали? В стране с прекрасным (лучшим в мире) грунтом и крестьянским мышлением?

Reply


volovi444 March 1 2016, 10:32:01 UTC

Украину накачивают оружием и боевиками. Появилось множество компаний, зарабатывающих на этом в Прибалтике. Обратно, через Прибалтийские, Чешские, Словацкие, Грузинские банки происходит вывод на оффшоры средств, полученных в виде помощи и кредитов. Европарламент не то что о прогнозах вступления Украины в ЕС, он даже о возможностях отмены виз не заикается. Членом НАТО Украину если и сделают, то не в ближайшие годы. Как осуществить план Маршала при отсутствии желания у исполнителей? Перестать воровать никто не намерен. Профи экономистам в таком окружении не выжить. Любой экономист начнет с восстановления экономических связей с Россией, а это ему никто не даст сделать. Менять воров не дает США, восстановление экономики так же не в интересах ЕС - зачем плодить конкурентов? Почему тогда были закрыты заводы и фабрики Прибалтики? Куда подевалась сахарная отрасль? Все заводы переехали в Германию и Данию. Чем Украина лучше?

Reply

volovi444 March 1 2016, 12:22:17 UTC
Ну, так автор и не говорил, что там что-либо будут восстанавливать.

Вот Болгария и в ЕС, и в НАТО, а народ там от тоски и бесперспективности со страшной силой вымирает.
Но что те, что эти воевать с Россией будут, ежли что. Не для того ж их брали, чтоб им лучше сделать.

Reply

kot_begemott March 1 2016, 15:23:27 UTC
Всё правильно. их берут, чтобы сделать своими и ослабить нас.

Reply

kot_begemott March 1 2016, 15:18:30 UTC
=== Все заводы переехали в Германию и Данию===

Пруф, плиз. Хотя бы пять заводов, все не надо. Иначе буду считать Вас кремлеботом.

Reply


anonymous March 1 2016, 10:50:16 UTC
" в Берлине, в случае принятия «плана», намерены полностью контролировать его реализацию"
Внешнее управление на законных основаниях - в этом вся соль.

Reply

kot_begemott March 1 2016, 15:19:46 UTC
Возможно. Но какая разница? Для нас важен результат.

Reply

anonymous March 1 2016, 17:04:34 UTC
Результат важен обеим сторонам. Только результат разный-для России потеря Украины важна, скорее, в геополитическом плане, а для запада это приобретение-в первую очередь финансовая прибыль. Хотя, кто знает что у них на уме.... институт Брукгинса - еще та контора

Reply

kot_begemott March 1 2016, 17:19:13 UTC
Не собираюсь дискутировать с Вами и доказывать, что для России потеря Украины важна также и в финансовом плане, а для Запада это и геополитическое приобретение.

Reply


Что и требовалось доказать livejournal March 1 2016, 16:29:29 UTC
Пользователь askudashev сослался на вашу запись в своей записи « Что и требовалось доказать» в контексте: [...] Оригинал взят у в Что и требовалось доказать [...]

Reply


Leave a comment

Up