думских уродов волнуют только их наворованные "бабки". А отношение к России не изменится ни на йоту(если только в риторике). Что Трамп, что Клинтон - "оба хуже".
Даже если Трамп и лучше Клинтон, есть ещё элиты США, которым деваться некуда, для собственного выживания они будут принимать болезненные для нас решения. Трамп будет вынужден им починиться, иначе смерть, как минимум политическая.
>“Вы реально думаете, что США отдаст свое лидирующее положение в мире?” А что означает фраза "лидирующее положение" для Вас, для Трампа и для Киллари? Мне кажется, что это будут три очень разных определения. И вариант Киллари для нас наименее приемлем.
Да, Кургинян считает, что США не отдадут власть. Но он же говорит, что существует вероятность Ялты-2, т.е. неких соглашений о разграничении зон жизненно важных интересов.
Есть мнения, что в текущей экономической парадигме не удастся сохранить тот глобальный мир, что есть сейчас, что он разделится на несколько макрорегионов. Вариант Киллари - игнорировать реальные тенденции и бросить в хаос всё, что не удастся контролировать. Вероятно у Трампа другое видение, например, технологическое доминирование собственного макрорегиона.
Ялта-2 лишит США возможности выжить. Если капиталистическая система не сможет расширяться, то она загнивает и рушится. Ялта-2 отберет у США уже захваченое, это понизит уровень жизни для их граждан, что спровоцирует социальное недовольство со всеми вытекающими, оно ним нужно?
>Ялта-2 лишит США возможности выжить. В текущем виде - возможно. Но они, возможно, хотят изменяться. В любом случае, про вероятность Ялты-2 говорит Кургинян, а не я.
>Если капиталистическая система не сможет расширяться, то она загнивает и рушится. Она как раз достигла пределов земного шара. Методы искусственного расширения за счёт кредитной накачки тоже себя исчерпали. Глобализм стал экономически неэфективен.
> Ялта-2 отберет у США уже захваченое, это понизит уровень жизни для их граждан, что спровоцирует социальное недовольство со всеми вытекающими, оно ним нужно? Народ в Америке не стал жить лучше чем в 50-х, когда долларово-авианосный пылесос ещё не работал. США из страны инженеров и рабочих превратилась в страну банкиров и собачих парикмахеров. Трансформация будет либо управляемой и сложной, либо катастрофической.
Проблема США (да и всего капиталистического мира) ведь не в недостатке денег вообще - они их эмитируют триллионами. Проблема в недостатке конечного спроса - т.е. наличия денег у тех, кто готов их тратить.
Comments 20
А США уже воюют с ИРАНОМ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А что означает фраза "лидирующее положение" для Вас, для Трампа и для Киллари? Мне кажется, что это будут три очень разных определения. И вариант Киллари для нас наименее приемлем.
Да, Кургинян считает, что США не отдадут власть. Но он же говорит, что существует вероятность Ялты-2, т.е. неких соглашений о разграничении зон жизненно важных интересов.
Есть мнения, что в текущей экономической парадигме не удастся сохранить тот глобальный мир, что есть сейчас, что он разделится на несколько макрорегионов. Вариант Киллари - игнорировать реальные тенденции и бросить в хаос всё, что не удастся контролировать. Вероятно у Трампа другое видение, например, технологическое доминирование собственного макрорегиона.
Reply
Reply
В текущем виде - возможно. Но они, возможно, хотят изменяться. В любом случае, про вероятность Ялты-2 говорит Кургинян, а не я.
>Если капиталистическая система не сможет расширяться, то она загнивает и рушится.
Она как раз достигла пределов земного шара. Методы искусственного расширения за счёт кредитной накачки тоже себя исчерпали. Глобализм стал экономически неэфективен.
> Ялта-2 отберет у США уже захваченое, это понизит уровень жизни для их граждан, что спровоцирует социальное недовольство со всеми вытекающими, оно ним нужно?
Народ в Америке не стал жить лучше чем в 50-х, когда долларово-авианосный пылесос ещё не работал. США из страны инженеров и рабочих превратилась в страну банкиров и собачих парикмахеров. Трансформация будет либо управляемой и сложной, либо катастрофической.
Проблема США (да и всего капиталистического мира) ведь не в недостатке денег вообще - они их эмитируют триллионами. Проблема в недостатке конечного спроса - т.е. наличия денег у тех, кто готов их тратить.
Reply
Leave a comment