Космос - как утопия, как божественное и возвышающее - в нашей фантастике, и космос, как антиутопия, сатанинское и даже скотское - в их фантастике. Это некие общие, очень грубо взятые, признаки.
Есть мнение, что хороший и приятный мир полдня все равно приходится защищать как минимум от него самого. Энтропию во вселенной не прибрать пока к рукам (с). Да и люди могут быть воспитаны как угодно, но всегда есть психопатии и ошибки. И тот же КОМКОН-2 является одним из неприятных, но нужных рубежей защиты коммунистического мира. Который и правда хороший и ориентированный на творчество и познание.
На мой взгляд, этот вопрос очень хорошо рассмотрен у Ефремова в "Лезвии бритвы" и "Часе быка". АБС тут очень поверхностны, в том смысле что практически нет рассуждений и поисков системы воспитания нового человека.
Это у Бредбери Марс был - чисто дикозападный фронтир, с нищетой, фермерами и проклятыми капиталистами, зажимающими воду. Азимов - у того если не космос, так роботы были не для того, чтобы помогать человеку, а для того, чтобы лишить человека работы и средств к существованию. А Герберт наркоман уаще.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment