Leave a comment

Comments 426

step_bg June 23 2015, 06:58:41 UTC
Очень интересно.

Reply

kot_1983 June 23 2015, 08:02:43 UTC
Спасибо! Будет продолжение.

Reply


livejournal June 23 2015, 07:29:16 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


sonya_vasina June 23 2015, 07:29:52 UTC
Почему США не исключают из ООН .они всё время на более слабых нападают

Reply

kot_1983 June 23 2015, 08:02:15 UTC
Когда международные организации превращаются в нечто подобное Лиге Наций, смысл в них пропадает. Сегодня в такое же состояние, США хочет привести ООН. Ранее они планировали лишить Россию права голоса в Совете Безопасности ООН, и сделать его своей карманной структурой, но если этого не получилось, то они просто подорвут статус этой международной структуры.

Reply

nde71 June 24 2015, 04:39:07 UTC
Думаю дело не в международных организациях, а в том, что одним из основных "инструментов мировой политики" является армия. Международное право действует только в случаях, когда спорные вопросы решаются между двумя равными по силам "партнёрами". Со слабыми никто договариваться не будет.
Зачем американцам с кем то договариваться, когда у них, например, есть 10 !!! АУГ (авианосная ударная группа) с помощью которых легко приструнить "ослушников". Так что особой надежды на ООН нет. Таков к сожалению наш мир...

Reply

kot_1983 June 24 2015, 07:44:24 UTC
Вы правы в том, что малые стране не в состоянии сегодня полностью проводить независимую политику, они будут так или иначе включены в орбиту более крупных образований. США использует мелкие страны в качестве инструмента воздействия на своих геополитических конкурентов. Авианосцы им нужны для глобального доминирования в мире, это во всех их стратегиях расписано.

Reply


balbesus June 23 2015, 07:34:03 UTC
Хорошо написал.

Reply

kot_1983 June 23 2015, 08:03:03 UTC
Спасибо!

Reply


judgesuhov June 24 2015, 01:29:50 UTC
Все верно.
Недооценка противника ведет к плачевным последствиям.

Reply

lamantyn June 24 2015, 03:39:20 UTC
> помог в дальнейшем Советскому Союзу тактически верно вести боевые действия в Великой Отечественной войне

Но вот это совершенно неверно. Уроков не извлекли, драпали до Волги.

Reply

причина поражений в другом, умник judgesuhov June 24 2015, 03:58:30 UTC
Из финской уроки извлекли, не трынди.
Эти уроки потом помогли победить самую совершенную военную машину того времени - немецкую.

На момент 1941 года в мире равных военной немецкой машине не было.
Главная причина успехов Вермахта в том, они они устроили очередную революцию в военном деле. И потому сминали всех.
И Поляков (которые среди европейских армий 1939 между прочим были весьма неплохи), и французов (которые на момент начала второй мировой считались сильнейшей армией в Европе) и т.д.

Reply

realdeniska June 24 2015, 07:28:39 UTC
А кто воевал лучше? Поляки? Французы?

Reply


Leave a comment

Up