חוק לשון הרע

[kot_shred]

Я пожалуй нашла еще один один критерий неголосования.
Ни за одну партию, включившую в список поддержавших этот закон , я голосовать не буду

Comments

[lesbia]

О да. А имя истца по ссылочке я запомню. Страна должна знать своих героев.

[kot_shred]

истец подал в суд, это нормальная ситуация, хотя и выглядит очень нехорошо
вот верфикт судьи и закон, это уже страшно

[donkihot]

Позвольте несогласится.
Подавать сразу в суд в такой ситуации - это абсолютно ненормально. (что нормально отдельный длиный разговор)
А вердикт судьи просто возвел абсурдность в куб.

[kot_shred]

это нормально с точки зрения юридической. счел себя оскорбленным и пошел в суд. другое дело что это крайне некрасиво в данном случае и говорит многое о человеке.
Но вот сам закон, который был принят и использован, и то что постановил судья, мне крайне неприятно банально ссылаться на Орыэлла, но ощущение ровно оттуда

[sthinks]

Бред какой-то. А как же consumer reports? А сайты, собирающие отзывы на всяческие сервисы и продукцию?

[kot_shred]

технически неользя судиться за отзыв о продукции
а вот за отзыв владельце бизнеса сколько угодно

[vinolyub]

Это тихий ужас :(

[kot_shred]

да уже не тихий

[shoshana_d]

Зато имеется масса людей, среди которых, к моему великому огорчению, и мои френды, горячо поддерживающие подобную практику. Типа, так и надо, сама бы подала за такое, классный адвокат, неча язык распускать, все под УК ходим.
Заглянула сейчас в ленту и расстроилась. :-//

[kot_shred]

я очень долго вчера пыталась объяснить
беспоолезно
очень желают всеобщего затыкания рта и полной тишины

[oh_miriam]

какая у меня прекрасная лента, у меня это дело никто не поддержал, слава Всевышнему.

[verticaltreck]

Но закон о злословии - лишь трансформация в юридическую сферу танахического запрета о לשון הרע . Законы Государства Израиля - могут ли прямо противоречить законам Торы, мы ведь еврейско-демократическое государство ?

[wvlad]

Нет такого танахического запрета, есть средневековая защита разномастных цеховиков от покушения на их монополии. В Танахе есть отдельно запрет злословия, и отдельно компенсация ущерба.
Танахический принцип компенсации ущерба всегда подразумевает наличие причиненного реального ущерба. Он может компенсироваться многократно, в зависимости от вида ущерба, но он всегда должен быть реальным, в виде состоявшейся потери имущества. "Морального ущерба" и "упущенных прибылей" в Танахе нет.

А злословить да, нельзя. Но вот какое дело. Предупредить о недобросовестном дельце - это не ущерб, это предотвращение ущерба. Что бы там цеховики от закона не на крючкотворствовали.

[verticaltreck]

Я поверхностен некомпетентен, но, тем не менее, Вики довольно однозначно говорит именно о запрете בספר ויקרא (יט, טז) "לֹא תֵלֵךְ רָכִיל בְּעַמֶּיךָ" . Кроме того, разве в средневековые цеха принимали евреев ?

[wvlad]

Несомненно, запрет злословия есть. Нет ничего подобного на современную его реализацию в форме "не называй мудака мудаком", да еще под страхом наказания.

Цеха упомянуты условно-собирательно. До недавнего времени почти весь цивилизованный мир работал, стремясь избавить себя от препятствий со стороны окружающих всеми кошерными и не очень способами, и евреи не исключение. Что лучше быть эффективнее, чем защищенным привилегиями и законами, обнаружилось совсем недавно, и понравилось это далеко не всем.