Неудобные вопросы об информационной политике
«Для Отчизны наибольшая опасность не во внешнем вороге таится, а в собственных её идиотах»(с)Александр Васильевич Суворов.
А можно я позадаю вопросов? Много. Наболевших и перезревших.
Поехали.
Опять же, постараюсь хронологически (но не гарантирую).
Костю Сёмина привёл в журналистику и продвинул на телевидение Кулистиков, начинавший свою карьеру на радио «Свобода». Потом этот же Кулистиков был гендиром «НТВ» (при нём «НТВ» стал рассадником чернухи - криминальных хроник и прочего «всё плохо»), а теперь остаётся советником гендира ВГТРК.
Костя Сёмин годами сидел на государственной зарплате, рассказывая об антинародном и буржуйском характере этого государства. И только полтора года регулярных запросов «А почему он служит в очистке?» привели к его увольнению. Это как, простите?
Дурища, которая выбегала с плакатом против СВО в прямом эфире, Овсянникова. Что, никто не знал о её русофобских взглядах?
Там, в этих их Останкинах, вообще местами царят настроения «Мы торгуем патриотизмом» (я сам слышал такие высказывания в кулуарах). Ведь многие сидят на своих должностях десятилетиями, и те, кто продвигал «Америка стронг» и кто сейчас продвигает «Россия стронг» - это зачастую одни и те же персонажи. Причём в новых технологиях и современных методах инфовойн они ничего не понимают. Не пора ли почиститься?
Симоньян вот толкнула недавно трогательную речь, что нужна ответственность чиновников, чтобы не смели врать начальству про свои успехи. Может начнёт с себя и расскажет про все свои фейлы в качестве главреда «RT»? А то только в чужих глазах соринки видит, а у самой уже столько брёвен, что можно избу выстроить.
Почему из всех редакций «RT» только те успешны (арабская и испанская), которые курирует непосредственно Николов? Зачем было для вещания на консервативную американскую аудиторию брать открытого гея Красовского?
Почему в «RT» набирают только различных Бароновых, Красовских и Свинчуков? Почему нельзя набрать нормальных?
В чём такой особый профессионализм Бароновой, что её прямо с Болотной надо было тащить в редакцию «Раша Тудэй»? Причём сказочки про «перевоспитать» не работают, ибо не перевоспитали.
Кто крышует нацистку Бильченко и включает её бездарные «стихи» в патриотические сборники? (вопрос риторический, я знаю ответ).
Кто и зачем продвигает психически больную Долгареву в качестве, простите, «амбасадора Новороссии в России»(тм)?
Кто и зачем тащит нациста Киву на центральное телевидение? Этот нацистский урод был региональным руководителем «Правого сектора»*, стрелял в жителей Донбасса, заявлял «Я выращу своих детей в ненависти ко всему русскому» и так далее. А теперь этот нацист вещает в «60 минут», как на работе.
*запрещённого в РФ
Кива должен с выбитыми зубами сидеть привязанным к табуретке, и в лицо ему должна бить лампа, пока он во время допроса с пристрастием будет давать показания о своих бандеровских подельниках. А не вещать на всю Россию с первой кнопки.
Бильченко должна сидеть рядом, ей выбитые зубы пойдут только на пользу. Шутка.
Кто и зачем тащил на телевидение и раскручивал укронацика Шария (его русофобских и расистских высказываний в соцсетях вагон и тележка), самозваного «медиа-эксперта»?
Кто и зачем тащит на телевидение, рекламирует и продвигает «Рыбаря» Свинчука, от которого за километр воняет ЦИПСО? Ещё и пытается позиционировать его как «эксперта по OSINT». Он переводчик, работал пиарщиком, его знания об ОSINT исчерпываются «умеет заходить в гугл». Мальчик даже не в курсе, что на картах нужно масштаб рисовать.
У Свинчука даже тексты о праздничных событиях имеют вид «Сегодня, конечно, праздник, но нужно помнить о тяжёлых потерях и совершённых ошибках». В общем, всё плохо, мы все умрём, и фронт держится только на нём и на телефоне Стешина (кто видел этот эпический скрин, тот поймёт).
И, по странному стечению обстоятельств, ципсошник Свинчук и мошенник-уголовник Мерш (Страшный Педик) - оба публикуются на «RT».
На том самом RT, которое весь прошлый месяц репостило укрофейки про события на Белгородчине и про укронаступ. Включая личный канал Симоньян, который дважды видел призрачные «колонны тяжёлой техники» в Волчанске, где их больше никто не видел (и которые потом бесследно исчезали).
Кто держит на работе нацистов Стешина и Мардана? Кто дал премию «Золотое перо России» Стешину, который «му-му», два слова не может связать, даже маты не помогают?
Кто ссылался на паблик «Grey Zone», где модератором боец нацистского «РДК»?
Кто ссылается на запомоенный «Brief», который кучу раз ловили на вбросах и фейках?
Кто, в конце концов, впускал в президентский пул журналистов предателя Сафронова?
Обобщим: кто и зачем тащит всю эту коллективную коричневую (во всех смыслах) плохо пахнущую массу в российское информационное пространство?
А эти, которые тащат всё это коричневое в эфир, они просто некомпетентны или сознательно работают против России?
Кто вообще отвечает в России за информационную политику? Имя, сестра, имя!
У любой ошибки есть фамилия.
Я всё понимаю за свободу слова, но она не должна распространяться на открытую вражескую пропаганду и явную ложь. Почему открытые враги продолжают вещать не только в тележеньках и бложиках (если бы только в бложиках!), но и в самых рейтинговых эфирах? Почему они до сих пор не пишут, плача и утирая красные сопли, признательные показания в подвалах Лубянки? Куда смотрят опричники и чекисты? Мы Мордор или где?
Александр Роджерс
А можно я позадаю вопросов? Много. Наболевших и перезревших.
Поехали.
Опять же, постараюсь хронологически (но не гарантирую).
Костю Сёмина привёл в журналистику и продвинул на телевидение Кулистиков, начинавший свою карьеру на радио «Свобода». Потом этот же Кулистиков был гендиром «НТВ» (при нём «НТВ» стал рассадником чернухи - криминальных хроник и прочего «всё плохо»), а теперь остаётся советником гендира ВГТРК.
Костя Сёмин годами сидел на государственной зарплате, рассказывая об антинародном и буржуйском характере этого государства. И только полтора года регулярных запросов «А почему он служит в очистке?» привели к его увольнению. Это как, простите?
Дурища, которая выбегала с плакатом против СВО в прямом эфире, Овсянникова. Что, никто не знал о её русофобских взглядах?
Там, в этих их Останкинах, вообще местами царят настроения «Мы торгуем патриотизмом» (я сам слышал такие высказывания в кулуарах). Ведь многие сидят на своих должностях десятилетиями, и те, кто продвигал «Америка стронг» и кто сейчас продвигает «Россия стронг» - это зачастую одни и те же персонажи. Причём в новых технологиях и современных методах инфовойн они ничего не понимают. Не пора ли почиститься?
Симоньян вот толкнула недавно трогательную речь, что нужна ответственность чиновников, чтобы не смели врать начальству про свои успехи. Может начнёт с себя и расскажет про все свои фейлы в качестве главреда «RT»? А то только в чужих глазах соринки видит, а у самой уже столько брёвен, что можно избу выстроить.
Почему из всех редакций «RT» только те успешны (арабская и испанская), которые курирует непосредственно Николов? Зачем было для вещания на консервативную американскую аудиторию брать открытого гея Красовского?
Почему в «RT» набирают только различных Бароновых, Красовских и Свинчуков? Почему нельзя набрать нормальных?
В чём такой особый профессионализм Бароновой, что её прямо с Болотной надо было тащить в редакцию «Раша Тудэй»? Причём сказочки про «перевоспитать» не работают, ибо не перевоспитали.
Кто крышует нацистку Бильченко и включает её бездарные «стихи» в патриотические сборники? (вопрос риторический, я знаю ответ).
Кто и зачем продвигает психически больную Долгареву в качестве, простите, «амбасадора Новороссии в России»(тм)?
Кто и зачем тащит нациста Киву на центральное телевидение? Этот нацистский урод был региональным руководителем «Правого сектора»*, стрелял в жителей Донбасса, заявлял «Я выращу своих детей в ненависти ко всему русскому» и так далее. А теперь этот нацист вещает в «60 минут», как на работе.
*запрещённого в РФ
Кива должен с выбитыми зубами сидеть привязанным к табуретке, и в лицо ему должна бить лампа, пока он во время допроса с пристрастием будет давать показания о своих бандеровских подельниках. А не вещать на всю Россию с первой кнопки.
Бильченко должна сидеть рядом, ей выбитые зубы пойдут только на пользу. Шутка.
Кто и зачем тащил на телевидение и раскручивал укронацика Шария (его русофобских и расистских высказываний в соцсетях вагон и тележка), самозваного «медиа-эксперта»?
Кто и зачем тащит на телевидение, рекламирует и продвигает «Рыбаря» Свинчука, от которого за километр воняет ЦИПСО? Ещё и пытается позиционировать его как «эксперта по OSINT». Он переводчик, работал пиарщиком, его знания об ОSINT исчерпываются «умеет заходить в гугл». Мальчик даже не в курсе, что на картах нужно масштаб рисовать.
У Свинчука даже тексты о праздничных событиях имеют вид «Сегодня, конечно, праздник, но нужно помнить о тяжёлых потерях и совершённых ошибках». В общем, всё плохо, мы все умрём, и фронт держится только на нём и на телефоне Стешина (кто видел этот эпический скрин, тот поймёт).
И, по странному стечению обстоятельств, ципсошник Свинчук и мошенник-уголовник Мерш (Страшный Педик) - оба публикуются на «RT».
На том самом RT, которое весь прошлый месяц репостило укрофейки про события на Белгородчине и про укронаступ. Включая личный канал Симоньян, который дважды видел призрачные «колонны тяжёлой техники» в Волчанске, где их больше никто не видел (и которые потом бесследно исчезали).
Кто держит на работе нацистов Стешина и Мардана? Кто дал премию «Золотое перо России» Стешину, который «му-му», два слова не может связать, даже маты не помогают?
Кто ссылался на паблик «Grey Zone», где модератором боец нацистского «РДК»?
Кто ссылается на запомоенный «Brief», который кучу раз ловили на вбросах и фейках?
Кто, в конце концов, впускал в президентский пул журналистов предателя Сафронова?
Обобщим: кто и зачем тащит всю эту коллективную коричневую (во всех смыслах) плохо пахнущую массу в российское информационное пространство?
А эти, которые тащат всё это коричневое в эфир, они просто некомпетентны или сознательно работают против России?
Кто вообще отвечает в России за информационную политику? Имя, сестра, имя!
У любой ошибки есть фамилия.
Click to viewЯ всё понимаю за свободу слова, но она не должна распространяться на открытую вражескую пропаганду и явную ложь. Почему открытые враги продолжают вещать не только в тележеньках и бложиках (если бы только в бложиках!), но и в самых рейтинговых эфирах? Почему они до сих пор не пишут, плача и утирая красные сопли, признательные показания в подвалах Лубянки? Куда смотрят опричники и чекисты? Мы Мордор или где?
Александр Роджерс