Национализм = ответственность.

Jul 16, 2012 23:29

Причем, мужская ответственность.

Выражаться эта ответственность должна  не в дурацком соревновании, у кого пафос выше, а в совершенно конкретной общей работе над реализуемой позитивной программой.

Как вариант - программой восстановления производства в стране. В первую очередь, в русских дотационных регионах.

С аудитом законов, оценкой региональной специфики,  ресурсов и т.д.

Конечно, одной этой программы недостаточно, но она абсолютно необходима.  Без этого все разговоры о светлом будущем бессмысленны.  Потому, что достойное будущее начинается с достойной оплаты достойного труда, экономической безопасности и самостоятельности.

Почему речь идет о мужской ответственности.


Как утверждают психологи, "ответственность - из области предметного, мужского мира. Женский стиль - мягкий, где все субъективно, размыто и скорее ощущаемо, нежели измеримо. В женском словаре вместо «взять ответственность» говорится о «заботиться, волноваться и переживать».

Кроме того, мы живем сейчас на тёмной стороне мужского мира, где бушуют зверская алчность,  беспощадная грызня, жесткая иерархия. Где главные идеи "урвать", "успеть" "загрызть", "опустить", любой ценой" и пр. Они поддерживаются властью, но те же самые (с этической точнки зрения) идеи видны в действиях и словах "лидеров" "оппозиции", особенно сторонников переворота - успеть сколотить лихую банду, которая любой ценой захватит власть во время высоковероятной заварухи.

Противопоставить, на мой взгляд,  этому можно только одно. Светлые мужские качества и идеи. "Строить", "объединять", "защищать", "создавать". Это большая сила сама по себе способная объединить общество.

Вопрос только в том, сколько мужчин на этой светлой стороне.  Сколько всего человек способных взять груз ответственности на свои плечи.

рн

Previous post Next post
Up