О "мутноватости" Кургиняна
Как всегда, слушал "Суть Времени-24", качаясь на тренажёре. Прослушал только первую часть. Там Кургинян снова возвращается к проблеме развития. И вот что подумалось.
Отношения "мужское и женское" выше, чем "начальник-подчинённый". Россия не есть альтернативный Запад. Женщина не есть "альтернативный мужчина". И вообще, почему Кургинян не употребляет куда более ёмкое понятие "удерживающий"? Похоже, незнакомство с творчеством А. Панарина есть большое его упущение.
Проблема Кургиняна в том, что он не готов идти до конца в своих утверждениях. Как минимум, в своих рассуждениях о Западе. Вот отсюда и появляется ощущение его "мутноватости". Настоящий вожак - тот, кто ставит на карту всё, готов идти до конца, даже если объективно не является правым. Будь хоть не вполне прав - а будь сильным. И тогда за тобой пойдут.
Время требует откровенного антизападничества. Лишь та идеология победит, овладеет русской душой, которая окажется достаточно боевой в отношении Европы. Идеолог, занимающий по отношению к Западу промежуточную позицию, неизбежно окажется на периферии народного движения. Полагаю, за Кургиняном, в конечном счёте, не пойдут.
Кургинян боится оказаться неправым. Он опасается, что кто-то сочтёт его чересчур резким, рубящим сплеча. Именно поэтому он и не идёт до конца. А не идёт он до конца, потому что трусоват. Трусоват же не только потому, что так и положено интеллигенту, но и потому что полукр... Ну ладно, не буду, не буду.