Читаю Фоменко
Посмотрел на lib.ru нет ли чего новенького у Фоменко, академика-математика, занявшегося еще и историей и решившего создать новую хронологию.
Наткнулся на книгу, которую еще не видел.
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
РЕКОНСТРУКЦИЯ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ. Жанна д'Арк, Самсон и русская история. Новая Хронология.В частности в ней он упоминает, что в старинном ( Read more... )
Наткнулся на книгу, которую еще не видел.
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
РЕКОНСТРУКЦИЯ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ. Жанна д'Арк, Самсон и русская история. Новая Хронология.В частности в ней он упоминает, что в старинном ( Read more... )
Comments 5
неужели до сих пор на эту бредятину ведуться?
Фоменко одно сделал хорошо- показал качественно на ляпы и пробелы в официальной истории. Но в замен предложил такую сказку, что у человека в теме только смех вызывает.
Reply
1. Смех - это хорошо.
2. Чувак в одиночку (почти) противостоит всей заскорузлой традиционной науке. Уважуха.
3. Если хоть 1/4 или 1/5 из его реконструкции подтвердиться документами - и то будет очень круто.
А вообще, Фоменко в истории - как Линус Торвалдс в компах ))
Разве тебе не кажется достоверной его версия про Куликовскую битву на Кулишках?
http://www.chronologia.org/xpon4/06.html
В общем, я сам такой, как он и поддерживаю его. Чувак делает что-то хорошее и важное.
Reply
Вполне может подтвердиться, но знаешь есть ложь а есть полуправда. И полуправда страшнее, ибо в нее верят охотнее. Официальная истрия тоже полуправда, но в ней достоверности поболее че 1\4.
Reply
Reply
Доказать кому-то что это правда/ложь, Костя, или опровергнуть просто невозможно. Если тебе нравится его теория - это твой выбор.
Для меня это ещё один из популярных ныне псевдоисториков. Видать время сейчас такое, что людям стало легче мозги запудривать.
Reply
Leave a comment