Вдогонку

Oct 15, 2010 16:24

Из всего этого выходит единственный логический вывод - нужно строить тоннели и подземные переходы.
Иначе город встанет
Совсем

UPD: насколько я помню, в Генплане это не является приоритетом. Ну-ну...

ояебу, prm, life

Leave a comment

Comments 5

moonoviy October 15 2010, 11:28:16 UTC
К сожалению, даже в генплане нет ни подземных переходов, ни тоннелей.
Недальновидные люди проектировали, похоже.

Reply

kostyanus October 15 2010, 16:47:30 UTC

если ты слушал передачу на Эхе, где говорили про мостовые переходы, их проектировщики сказали про неудобные развязки:
"На 2004 год решение было принято правильное. Сейчас, конечно, уже желательна двухуровневая развязка.."
то же и тут - когда-то тоннели были не нужны, щас уже нужны, а дальше без них просто pz..ts будет

Reply

moonoviy October 15 2010, 23:30:24 UTC
когда только шли разговоры про строительство магистрали, я думал, что будут двухуровневые развязки, потому что уже тогда в них была необходимость. это было понятно любому здравомыслящему человеку. на деле же все спроектировал какой-то идиот. другой безголовый согласился на этот проект и дал денег. хотя, может они решили два раза бабла срубить. сначала одно построить, потом другое.

Reply

kostyanus October 16 2010, 07:35:46 UTC

груб ты.. но что обидно - по сути абсолютно прав...

Reply


0lgadost October 15 2010, 11:37:06 UTC
как встанет, так и начнем строить, неча традиции ломать.. (:

Reply


Leave a comment

Up