Leave a comment

Comments 9

solaris_x86 January 24 2017, 08:19:36 UTC
мда, Кубрик со Спилбергом весьма правдоподобно показали закат человечества в своем фильме "Искусственный интеллект". Как там у Вознесенского:

"Все прогрессы реакционны, если рушится человек!"

Reply


olom1980 January 24 2017, 10:15:32 UTC
+

Reply


leon_rumata January 24 2017, 13:31:28 UTC
Проблема вовсе не техническая, а социальная...
"Посткапитализм" - очень лукавый и нехороший термин...

Reply

aalx January 24 2017, 13:37:24 UTC
«Трансгуманизм» лучше?

Reply

leon_rumata January 24 2017, 14:17:22 UTC
Нет, еще хуже.
"Оба хуже".

Никакого посткапитализма нет и быть не может только потому что есть всего 2 альтернативы:
- или Капитализм, принимающий все более и более изощренные формы (империализм, глобализм, и т.д.)
- или Социализм, открывающий путь к Коммунизму.

Третьего не дано.

Reply

aalx January 24 2017, 20:34:21 UTC
+

Reply


aalx January 24 2017, 13:48:22 UTC
идея о том, что искусственный интеллект уничтожит рабочие места, не соответствует действительности - уничтожая одни профессии, технологии создают новыеЛукавство содержится в количественной мере. Суть вопроса давно выяснили луддиты. Вместо тысячи малоквалифицированных трудяг задействуется один станок и два наладчика + оператор. Следовательно - 997 трудяг должны получить иное занятие, сменить професию, повысить квалификацию. Но они никому не нужны. Спроса на продукцию 333 станков нет (если все станут наладчиками и операторами ( ... )

Reply

solaris_x86 January 25 2017, 07:47:39 UTC
тут сразу возникает вопрос - а кому продавать произведенный продукт? Некому. Потому классический капитализм, как экстенсивная система не может существовать при подобных условиях.

И не будет.

Reply

aalx January 27 2017, 00:51:54 UTC
Что такое деньги?
Товарно-денежные отношения - лишь механизм распределения производимых благ. Не по потребности, а по покупательной способности. Если у работяг нет денег - они не покупатели. Если работяги вымерли - тем более. Объём производства можно снизить. И распределять блага среди владельцев производств. В идеале получится как в рассказе Герберта Франке «Клетка для орхидей». Последние организмы богачей, совершенно утратившие разум, поддерживаются в живом состоянии кибернетической техникой, работающей автономно. Вечно. Конец истории. Фукуяма.

Reply


Leave a comment

Up