Leave a comment

Comments 8

murzillo March 9 2017, 10:38:31 UTC
отвратительное кино. И 6-ки ему слишком много.

Reply

kosolapov March 9 2017, 10:40:16 UTC
Отвратительное кино это "Шесть людей блюют шесть раз" Линча)) А это проходняк просто. С хорошими актёрами, причём)

Reply


kapitan_greg March 9 2017, 12:14:27 UTC

Меня дико бесили эти грёбанные фокусники в первой части. Прибить их хотелось. Так что, о сиквеле даже думать не хочется.

Reply

kosolapov March 9 2017, 12:47:30 UTC
А чё так? :)

Reply


ksen_x March 9 2017, 12:47:16 UTC
мне понравился первый фильм вполне) поэтому ждала чего-то хорошего и от второго. Второй фильм был из серии "что я только что посмотрел?" Реально какая-то шляпа. Актеры только делали, что могли. Удивительно, что собрал кассу. Может поэтому актеры и на третий фильм согласились, чисто из-за денег. А так я даже не представляю, можно ли сделать фильм еще хуже. И чем нас ужаснет третья часть, и будет ли ее кто-то смотреть после второй) На вторую люди хоть шли с верой в хорошее)

Reply


ks_wintersports March 9 2017, 17:56:11 UTC
Да уж, загадка, зачем тут третья часть и зачем вообще вторая была.
Но мне драматическая линия даже понравилась. Точнее, не сама линия, дико шаблонная (ИМХО), а ее реализация Руффало. Вот как раз в первом фильме он на меня впечатления не произвел (в скобках замечу, что там я его увидела впервые, а во второй Иллюзии обмана - во второй раз, и больше киношных встреч не было).

И я, кстати, на обе части ходила в кино, так что я из тех, кто сделал кассу. :)

Reply


i_ty_toje March 9 2017, 18:55:24 UTC
ваще туфтень вышла.
если в первом фильме обосрали только концовку, то тут плохо абсолютно все.

Reply


Leave a comment

Up