мне понравился первый фильм вполне) поэтому ждала чего-то хорошего и от второго. Второй фильм был из серии "что я только что посмотрел?" Реально какая-то шляпа. Актеры только делали, что могли. Удивительно, что собрал кассу. Может поэтому актеры и на третий фильм согласились, чисто из-за денег. А так я даже не представляю, можно ли сделать фильм еще хуже. И чем нас ужаснет третья часть, и будет ли ее кто-то смотреть после второй) На вторую люди хоть шли с верой в хорошее)
Да уж, загадка, зачем тут третья часть и зачем вообще вторая была. Но мне драматическая линия даже понравилась. Точнее, не сама линия, дико шаблонная (ИМХО), а ее реализация Руффало. Вот как раз в первом фильме он на меня впечатления не произвел (в скобках замечу, что там я его увидела впервые, а во второй Иллюзии обмана - во второй раз, и больше киношных встреч не было).
И я, кстати, на обе части ходила в кино, так что я из тех, кто сделал кассу. :)
Comments 8
Reply
Reply
Меня дико бесили эти грёбанные фокусники в первой части. Прибить их хотелось. Так что, о сиквеле даже думать не хочется.
Reply
Reply
Reply
Но мне драматическая линия даже понравилась. Точнее, не сама линия, дико шаблонная (ИМХО), а ее реализация Руффало. Вот как раз в первом фильме он на меня впечатления не произвел (в скобках замечу, что там я его увидела впервые, а во второй Иллюзии обмана - во второй раз, и больше киношных встреч не было).
И я, кстати, на обе части ходила в кино, так что я из тех, кто сделал кассу. :)
Reply
если в первом фильме обосрали только концовку, то тут плохо абсолютно все.
Reply
Leave a comment