у меня рассказ любимый жанр прозы. из перечисленных тобой авторов не знакома только с Лавкрафтом. у Брэдбери до Хроник не добиралась, но теперь прочту обязательно. его рассказы всегда атмосфрны и волшебны.
О, к перечитыванию "Хроник" я сейчас подбираюсь, сужая круги, и пока что залипла на "Фаренгейте". Как прелюдия) Правда, я их воспринимаю не столько как социальное (произведение? произведение с социальной направленностью?), а скорее как то, что о душе (не только о психике и психологии).
А у Лавкрафта "Дагон" меня тоже почему-то не впечатлил, а вот "Холод", и еще что-то про мумию, и длинный такой рассказ про бесплодную пустошь - очень даже. Не в том смысле, что страшно как ужастик, а очень атмосферно. З.Ы. "Друг деепричастного оборота" - смешно. :)
Читал у Лавкрафта "Хребты безумия" и это было столь разочаровывюще, что я не притронулся к рассказам и повестям внутри сборника, и вообще к этому автору нет желания возвращаться теперь. Брэдбери надо взять на заметку.)
Comments 13
Reply
Reply
у меня рассказ любимый жанр прозы. из перечисленных тобой авторов не знакома только с Лавкрафтом. у Брэдбери до Хроник не добиралась, но теперь прочту обязательно. его рассказы всегда атмосфрны и волшебны.
Reply
А у Лавкрафта "Дагон" меня тоже почему-то не впечатлил, а вот "Холод", и еще что-то про мумию, и длинный такой рассказ про бесплодную пустошь - очень даже. Не в том смысле, что страшно как ужастик, а очень атмосферно.
З.Ы. "Друг деепричастного оборота" - смешно. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment