Leave a comment

Comments 9

sumatumania April 5 2016, 21:32:39 UTC
о, у меня тоже из всего перечисленного в фаворитах именно Оруэлл, хотя я бы обеим книгам смело поставила бы по десятке)

а у Брэдбери намноого больше нравятся "Марсианские хроники"

Reply

kosolapov April 6 2016, 05:48:00 UTC
До остального Брэдбери я ещё не добрался, но в планах на сей год публично обозначено, значит всё будет))

Reply


ks_wintersports April 6 2016, 07:53:58 UTC
О, пост про книжки! *книгочейка Кс пляшет*

Я тоже "1984" и "Дивный мир" читала блоком, и поэтому они, признаться, запомнились как какой-то комок. Ясно, что книжки-то разные, но поскольку суть по большому счету одна... короче, "Дивный мир" меня вообще не впечатлил, значение Оруэлла я признаю, но не книгой не прониклась. "Хищные вещи" пошли примерно как "Дивный мир", "Лебедей" не прочла (начала слушать аудиоверсию в самолете, но далеко не продвинулась), а вот "Град" хорош, согласна. Один из лучших у Стругацких, если не лучшее вообще.

А что до Брэдбери, то я его большая поклонница и прямо завидую тебе, что "Хроники" у тебя впереди (да и, может, другие какие рассказы). И "Фаренгейт" мне нравится - там же про книги!
Но я понимаю, что ты немного в другом ракурсе на эту и вообще все антиутопии смотрел.

Reply

kosolapov April 6 2016, 08:18:27 UTC
Вот вообще не согласен, что суть одна.. Точнее предпосылка к возникновению миров в этих книгах может быть и одна - тоталитаризм.. Но получилось-то совсем разное. Кто-то, не помню кто и где, говорил, что в Дивном Новом Мире людей губит то, что они любят, а в 1984 - то, чего они боятся..

А вообще у меня часто про книги бывает)

Reply

ks_wintersports April 6 2016, 08:32:57 UTC
Да? Значит, у меня так смазались впечатления, что я даже об этом и не задумалась.

Про книги бывает, но преимущественно Акунин, Кинг и Стругацкие, из которых я читала столько последних, и то не то что бы их фанат. Хотя что-то нравится. Хотя у меня с ними странные отношения какие-то: совершенно не моя литература, но периодически начинаю читать их пачками просто.
Любимое - ПНС, вот это уж точно шедевр.

Reply

kosolapov April 6 2016, 08:38:15 UTC
Это тебе просто "не повезло" добавиться ко мне в друзья после масштабных марафонов имени Кинга и Акунина как раз.. На ближайший год планы вот тут накиданы: http://kosolapov.livejournal.com/620003.html

Reply


i_ty_toje April 6 2016, 15:46:39 UTC
Оруэлл абсолютно великий.
Скотный двор лучшая книга современности, просто лучшая. Абсолютный шедевр. А не преподают, потому что слишком на современную Россию похоже :))

Reply


pol_ned April 6 2016, 16:43:19 UTC
какая интересная тема!
Замятина в школе не проходили, когда учился, а вот "Скотный двор" был в программе внеклассного чтения, я по нему реферат писал:). Но "1984" произвел куда более яркое впечатление, действительно гениальная книжка.

Брэдбери - один из моих любимых авторов, но как кто-то здесь уже говорил, "Марсианские хроники" гораздо круче, да и вообще просто изящнее (что не отменяет любви и к этой книге, впрочем).

"Гадкие лебеди" и "Град обреченных" в свое время так любил, что чуть не спать с ними в обнимку ложился:)

Reply


imperators87 April 6 2016, 21:18:02 UTC
"Мы" читал в школе, и очень понравилось тогда.

Reply


Leave a comment

Up