Волк с Уолл-стрит

[kosolapov]

Comments

[alexsan1983]

Честно сказать, по-моему, это отвратительный фильм. Не только в плане морали и происходящего на экране, но и чисто кинематографически.
Например, при диком хронометраже в 3 часа, полтора часа сюжет ВООБЩЕ НИКУДА НЕ ДВИЖЕТСЯ!!! Под конец мне уже натурально было дурно, и я минуты считал, когда фильм закончится...
Лео очень хорош, да, но будет обидно, если ему дадут Оскар за это недоразумение. Кстати, Макконахи в их шикарной совместной сцене показал, что может не хуже.

[jacob_burns]

Я считаю, что фильм откровенно неудачный, хотя и качественный, прежде всего потому. что Скорсезе вместо того, чтобы снять фильм о деньгах, снял его банально о наркотиках.

[kosolapov]

Да просто весёлый фильмец без подтекста. Снято качественно, наверняка на площадке все оттянулись вдоволь. Так что, не будь этой лавины оскаров я бы пожалуй даже и минусы то искать не стал :)

[xander_jet_li]

У Леджера в "Рыцаре", как по мне, тоже не было многослойности, но о его игре почему-то до сих пор легенды слагают. Ди Каприо имел бы все шансы на награду, но... В этом году случился МакКонахи.

[kosolapov]

У Леджера сам образ был очень интересный - это было что-то новое, ему пришлось с нуля сделать себе персонажа.. А тут - ну богач, ну нарик, ну махинатор.. За сотни раз уже такие были..

[xander_jet_li]

ДиКаприо такой образ лучше всего в "Джанго" удался, а тогда ему даже номинацию не дали при совершенно типичном (пусть и отменном) Вальце.

[kosolapov]

А вот с этим соглашусь.. В Джанго ДиКаприо всё отлично сделал..

[hero_jesus]

Негодяй опять

[kreedle89]

> хотя бы какой-то морали.
Это же как раз хорошо! Никакого назойливого морализаторства.