Если это фильм о жизни - то неплоха. Во всех остальных случаях безжанровость = бесхребетность. Нет стержня у фильма и это очень чувствуется. Не понятно зачем и для кого снимали.
Не обязательно. С моей точки зрения, в фильме хоть какой-то из жанров должен присутствовать, но это вовсе не означает привязки к одному жанру. Симбиозы тоже весьма удачными бывают: комедийный боевик, криминальный триллер, драматичный ужастик. А тут по нолям: непонятно даже за что зацепиться.
Бывают очень редкие исключение. Чаще всего в области "жизненных фильмов". Где эффект достигается просто узнаванием жизни. Но, Мрачные тени явно не из этой оперы
Если серьёзно: фильм как минимум стильный и красиво снят. Т.е. глазьям не к чему придраться, зато много за что можно зацепиться: лепота! Убранства, костюмы, интерьеры и "натурные" съёмки у Бёртона выше похвал.
А вот с наполнением и тем что поглубже дела хуже: Убивашку не раскрыли совсем, и концовка ужасная (ну как можно сталкивать 2 часа главгероев и разрешить их противостояние вмешательством третьепланового персонажа!!). Про Хелену на дне вообще молчу - детский сад. НО коллега trotteville указал на то, что фильм несказанно выигрывает, если его смотреть в оригинале.
Comments 22
Reply
Reply
Reply
Бывают очень редкие исключение. Чаще всего в области "жизненных фильмов". Где эффект достигается просто узнаванием жизни. Но, Мрачные тени явно не из этой оперы
Reply
Reply
Reply
А вот с наполнением и тем что поглубже дела хуже: Убивашку не раскрыли совсем, и концовка ужасная (ну как можно сталкивать 2 часа главгероев и разрешить их противостояние вмешательством третьепланового персонажа!!). Про Хелену на дне вообще молчу - детский сад.
НО
коллега trotteville указал на то, что фильм несказанно выигрывает, если его смотреть в оригинале.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment