Шпион
Год: 2012
Страна: Россия
Режиссёр: Алексей Андрианов
В ролях: Данила Козловский, Фёдор Бондарчук, Владимир Епифанцев, Сергей Газаров, Виктор Вержбицкий, Виктория Толстоганова, Анна Чиповская, Алексей Горбунов
Продолжительность: 99 минут
Слоган: "Остановить неизбежное"
Рейтинг на Кинопоиске: 6.082
Фильм расскажет зрителю альтернативную версию событий, которые могли стать причиной того, что советская армия в 1941 году была не готова к вторжению Гитлера. Хитрозакрученной интриге немецкой разведки не смогли помешать ни опытный чекист Октябрьский (Бондарчук), ни его смекалистый молодой помощник Дорин (Козловский), ни сам нарком (Газаров).
Фильм поставлен по книге Бориса Акунина "Шпионский роман", которую я прочитал лет этак пять назад, если не больше. Книга мне понравилась - непритязательное такое чтиво, не слишком противоречивое, подход к проблеме интересный и развязка хорошая. В-общем, вполне себе годная книга. По старой привычке, в течение года я её пару раз перечитал, да и забыл.
Но вот в 2012 году на экраны выходит фильм "Шпион". Какие принципиальные отличия сразу бросаются в глаза? В первую очередь значительной переработке подверглась общая атмосфера повествования. Если книга была написана в детективно-шпионском стиле (что подтверждает её название), то
фильм - это чистой воды фантастическо-приключенческая картина, главным образом направленная на развлечение зрителя. Отсюда и всякие весёлые штучки, которые понапихали в кадр создатели - типа старомодного скайпа и Дворца Советов. Смотрится это, конечно, прикольно, но сразу возводит фильм в ранг низкохудожественной "киножвачки".
Потому и с сюжетом обошлись максимально жестоко. Общую канву оставили, а все самые вкусные детали удалили. Ничего не объяснили, ничего не разжевали. Ни про Вассера, ни про заключение Дорина в подвале, ни про противостояние Октябрьского с коллегами. Зато довольно глупая сцена танца чекиста с актрисой растянута на добрые 5-7 минут.
Не скрою, поначалу первое впечатление было скорее позитивное. Футуристические фишечки интересные, Бондарчук и Козловский глаз не раздражают, основной твист сюжета всё такой же неожиданный, так что вроде бы всё нормально. Но прошла неделя и недостатки фильма вспоминаются легче, чем его достоинства, что не является положительным знаком.
Так что, если читали книгу и понравилось - посмотрите, хуже не будет. Если не читали - не берусь судить, возможно понятного и приятного будет мало.
Оценка: 6 из 10
<<Перейти к списку рецензий>>