"На вечеринке у знакомых всю ночь проболтал с девушкой. Влюбился по уши, она на следующий день уезжала в командировку. Через две недели организовал встречу у себя, появился повод узнать ее номер и позвать. В ту ночь в первый раз поцеловались, с тех пор встречаемся. Очень много общались, сошлись почти во всех вопросах. Узнал, что она тоже считает, что один человек в паре должен зарабатывать, а второй поддерживать домашний уют. Решил не тянуть и позвать жить к себе спустя 2 месяца отношений. Она посмеялась и сказала, что я должен сначала хорошо все обдумать. Выяснилось, что получает она в 1,5 раза больше, а еще бывают командировочные и сторонние проекты на фрилансе. Она раньше упоминала фирму и должность, но я никак это с заработком не соотнес. Никогда не думал, что мало получаю, работа у меня хорошая, но блин! Девушка мне на самом деле безумно нравится, но и домохозяйкой я становиться не хочу. Уже месяц не могу ничего придумать, работы с сильно большей зарплатой не предвидится."
Женщина работает на равне с мужчиной и значит домашние дела должны делиться поровну. Но неискореннимо в умах, что домашние дела это женское занятие. И по факту, женщина и поработала и домой пришла поработала над готовкой, над уборкой.
Два раза поработала.
А еще, женщина почему то должна мужчину заслужить, ну, чтобы он оценил, как удобно не мыть самому и не готовить. Как комфортна станет его жизнь с женщиной. Показать себя хорошей хозяйкой = заслужить.
Пока в головах женщин будет нижняя позиция на тему заслужить, так и будет беготня за мужчиной. Если женщина нужна, то нужна она без условий и без готовки. Всё остальное от лукавого. Мужчина должен покачивать мускулом и показывать как надежен вбитый им гвоздь.
Самое главное это настоящее равноправие, а не цепляться к шуточному гвоздю.
И равноправия не наступит никогда, потому что мы никогда не будем в одинаковых позициях с мужчинами именно по биологическому признаку и всеми последствиями вытекающими.
Про равный спрос тему можно поднимать, только когда достигнем социума Олдоса Хаксли.
А пока, пока женщина зарабывающая наравне с мужчиной, но при этом имеющая ребенка или детей, круче этого мужчины. Потому что в сложных растянутых во времени обстоятельствах смогла достичь такого же уровня заработка.
И работая целый день на равне с мужчиной она не обязана полностью брать на себя работу по дому и готовку.
У меня так вышло: ему нудкн комфорт в быту, но делать его не хочет. Я в декрете всё делаю, всё ок. Но вот беда: денег-то у меня своих всё равно мало. За работу по дому не платят. Я думаю, если мужик щедрый, и не считает работу по дому само собой разумеющейся, такая лодка может плыть долго. Он работает, она по дому, например, у неё неполный день, и ей ок.
Я же часто вижу как обе стороны хотят больше, чем получают. И приходят к дефолту.
Здравствуйте) у вас интересный блог. По поводу поста - мне кажется, ситуация зависит от того, насколько партнер стереотипно мыслит. С рациональной точки зрения обе модели могут быть выгодны обоим партнерам. На мой взгляд, можно говорить о высокой значимости партнера, если кто-то в паре изначально настроен на получение максимальной выгоды для себя, но отказывается от нее, чтобы обоим было более-менее комфортно. Не знаю, насколько долго может продлиться этот компромисс. Мне кажется, конструкция неустойчивая. К примеру, мужчина - классический патриархальный мужыг, он хочет, чтобы ему стирали носки. Его возлюбленная не хочет, у нее носкофобия. Любовь патриархального партнера и желание быть рядом с ее объектом так высоки, что перевешивают тоску по чистым носкам. Но со временем любовь может ослабнуть по разным причинам, и носки станут важнее. На мой взгляд, лучше объединяться с человеком со сходными взглядами на жизнь и уровнем стереотипности мышления) чтобы не было борьбы противоположных стремлений
( ... )
Comments 8
"На вечеринке у знакомых всю ночь проболтал с девушкой. Влюбился по уши, она на следующий день уезжала в командировку. Через две недели организовал встречу у себя, появился повод узнать ее номер и позвать. В ту ночь в первый раз поцеловались, с тех пор встречаемся. Очень много общались, сошлись почти во всех вопросах. Узнал, что она тоже считает, что один человек в паре должен зарабатывать, а второй поддерживать домашний уют. Решил не тянуть и позвать жить к себе спустя 2 месяца отношений. Она посмеялась и сказала, что я должен сначала хорошо все обдумать. Выяснилось, что получает она в 1,5 раза больше, а еще бывают командировочные и сторонние проекты на фрилансе. Она раньше упоминала фирму и должность, но я никак это с заработком не соотнес. Никогда не думал, что мало получаю, работа у меня хорошая, но блин! Девушка мне на самом деле безумно нравится, но и домохозяйкой я становиться не хочу. Уже месяц не могу ничего придумать, работы с сильно большей зарплатой не предвидится."
Reply
Женщина работает на равне с мужчиной и значит домашние дела должны делиться поровну. Но неискореннимо в умах, что домашние дела это женское занятие.
И по факту, женщина и поработала и домой пришла поработала над готовкой, над уборкой.
Два раза поработала.
А еще, женщина почему то должна мужчину заслужить, ну, чтобы он оценил, как удобно не мыть самому и не готовить. Как комфортна станет его жизнь с женщиной. Показать себя хорошей хозяйкой = заслужить.
Пока в головах женщин будет нижняя позиция на тему заслужить, так и будет беготня за мужчиной.
Если женщина нужна, то нужна она без условий и без готовки. Всё остальное от лукавого.
Мужчина должен покачивать мускулом и показывать как надежен вбитый им гвоздь.
Reply
Reply
И равноправия не наступит никогда, потому что мы никогда не будем в одинаковых позициях с мужчинами именно по биологическому признаку и всеми последствиями вытекающими.
Про равный спрос тему можно поднимать, только когда достигнем социума Олдоса Хаксли.
А пока, пока женщина зарабывающая наравне с мужчиной, но при этом имеющая ребенка или детей, круче этого мужчины.
Потому что в сложных растянутых во времени обстоятельствах смогла достичь такого же уровня заработка.
И работая целый день на равне с мужчиной она не обязана полностью брать на себя работу по дому и готовку.
Reply
А где душевная гармония, любовь, священное бескорыстие к объекту любви?
Reply
У меня так вышло: ему нудкн комфорт в быту, но делать его не хочет. Я в декрете всё делаю, всё ок. Но вот беда: денег-то у меня своих всё равно мало. За работу по дому не платят.
Я думаю, если мужик щедрый, и не считает работу по дому само собой разумеющейся, такая лодка может плыть долго. Он работает, она по дому, например, у неё неполный день, и ей ок.
Я же часто вижу как обе стороны хотят больше, чем получают. И приходят к дефолту.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment