Июль, степи севернее Сталинграда. На передовую своим ходом следует пополнение - рота Т-60. Изнурительный марш, пыль, машины глохнут, механики чистят фильтры и снова и снова запускают их
( Read more... )
1. Сомневаюсь что на фронте бы стали трясти ТТ и требовать выполнения приказов, да бывало, но далеко не повсеместная практика. Скорее наоборот, все знают что командир Т-60 скорее всего не вернется и потому ему бесполезно угрожать.
2. Для того чтобы орудия не пылились их зачехляют. Могли конечно запылиться, но вводить технику в бой с марша - редкость и очередное клише.
Дальше феерия.
На войне танкистов вплен брали очень, очень редко. При попытке покинуть подбитый танк экипаж растреливали, практика была с обеих сторон - как ответ на те потери что несли стороны от танков.
ну и немного абсурда Ложится спать на след. След от танка? Потеряется за ночь? КАК?!!!!
PS бросьте этот бред что с русские комадиры были идиотами а немцы благородными рыцарями, и их победили только потому, что русские нечестно сражались. Противно читать.
Кстате, Если уж про Сталинград и экстраполировать на данный расказ.
Там какое соотношение потерь было относительно СССР и Германии??? ЕМНИП не сильно больше 1 к 1.
То есть развивая мысль, идиотское русское командование, кидавшее технику и людей без подготовки с марша, добивалось приблизительно тех же успехов, что и благородные тевтонские рыцари, шедшие в бой только после утреннего кофе и непременной газеты, да еще имевшие за спиной опыт и численное превосходство.
Если уж автор хочет раскрыть тему произвола в армии и кровавого режима - пусть расскажет про разведку боем.
Для пущего трагизма нужно, конечно, умолчать, что тактика использовалась в армиях всех стран - пусть читатель думает, что только идиоты с наплевательским отношением к жизни и технике выигрывают войны.
Comments 32
1. Сомневаюсь что на фронте бы стали трясти ТТ и требовать выполнения приказов, да бывало, но далеко не повсеместная практика. Скорее наоборот, все знают что командир Т-60 скорее всего не вернется и потому ему бесполезно угрожать.
2. Для того чтобы орудия не пылились их зачехляют. Могли конечно запылиться, но вводить технику в бой с марша - редкость и очередное клише.
Дальше феерия.
На войне танкистов вплен брали очень, очень редко. При попытке покинуть подбитый танк экипаж растреливали, практика была с обеих сторон - как ответ на те потери что несли стороны от танков.
ну и немного абсурда Ложится спать на след. След от танка? Потеряется за ночь? КАК?!!!!
PS бросьте этот бред что с русские комадиры были идиотами а немцы благородными рыцарями, и их победили только потому, что русские нечестно сражались. Противно читать.
Reply
(The comment has been removed)
Кстате, Если уж про Сталинград и экстраполировать на данный расказ.
Там какое соотношение потерь было относительно СССР и Германии??? ЕМНИП не сильно больше 1 к 1.
То есть развивая мысль, идиотское русское командование, кидавшее технику и людей без подготовки с марша, добивалось приблизительно тех же успехов, что и благородные тевтонские рыцари, шедшие в бой только после утреннего кофе и непременной газеты, да еще имевшие за спиной опыт и численное превосходство.
Если уж автор хочет раскрыть тему произвола в армии и кровавого режима - пусть расскажет про разведку боем.
Для пущего трагизма нужно, конечно, умолчать, что тактика использовалась в армиях всех стран - пусть читатель думает, что только идиоты с наплевательским отношением к жизни и технике выигрывают войны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment