Противоположное качествам субстанции - (вечности и бесконечности) - это энтропия и граничность. То есть материя.
Энтропия - это хаос, беспорядок. Противоположность, соответственно - порядок, структура, а не вечность :))
А так - очень большое влияние авраамических религий, много открытых вопросов остаётся. :))
Я, в свою очередь, со своей теорией, не перестаю восхищаться насколько всё продумано. Насколько технически грамотно сделан человек, пищевые цепи. Когда узнал про конфликтующие программы, только языком щёлкнул: и это продумано. Как ни крути, всегда будешь в убытке.
Да, вопросы. [лирическое отступление]Вопросы и не нужны в общем то. У вопросов две цели - или вопрошающему интересно, или он хочет добиться отмены идеи у вопрошаемого, наталкивая его на ответы, противоположные теории. Второй случай - бесконечен. тебе говорят: нет, ты ДОЛЖЕН (кому то, не пойми кому, покажите договор?) привести свои теории в идеальный вид или выкинуть их))[/лирическое отступление] Такую религию я сознательно выбрала. Это не было открытием, в котором меня вдруг посетило откровение и я, не задумываясь что к чему, быстро превратилась в яростного адепта, который не понимает, что делает "потому что надо верить". ))) >>>> Как ни крути, всегда будешь в убытке. Кто бы ни победил - мы проиграем?)))) кстати, а какое место в вашей теории занимает противоположная сторона? или принцип дуальности тут не работает?)) Есть у демиурга конкурент?))
Да уж. На решение, добро или зло данное дело или вещь уходит немало той самой энергии))) ну если только не взять уже существующую точку зрения и на том забросить эту трату))вопрос, можно ли взять несуществующую точку, наверное, нереален. Назрел еще один вопросик. Пардон. Скажем, вы правы и матрица - это энергопаразит, можно так сказать. А что с этим делать? "Что же делать, жаться иль стоять.." (с) Алиса )))
Comments 9
Энтропия - это хаос, беспорядок. Противоположность, соответственно - порядок, структура, а не вечность :))
А так - очень большое влияние авраамических религий, много открытых вопросов остаётся. :))
Я, в свою очередь, со своей теорией, не перестаю восхищаться насколько всё продумано. Насколько технически грамотно сделан человек, пищевые цепи. Когда узнал про конфликтующие программы, только языком щёлкнул: и это продумано. Как ни крути, всегда будешь в убытке.
Reply
Такую религию я сознательно выбрала. Это не было открытием, в котором меня вдруг посетило откровение и я, не задумываясь что к чему, быстро превратилась в яростного адепта, который не понимает, что делает "потому что надо верить". )))
>>>> Как ни крути, всегда будешь в убытке.
Кто бы ни победил - мы проиграем?)))) кстати, а какое место в вашей теории занимает противоположная сторона? или принцип дуальности тут не работает?)) Есть у демиурга конкурент?))
Reply
Нет. Дуали нужны для выработки энергии, а не для потребления.
Reply
Назрел еще один вопросик. Пардон. Скажем, вы правы и матрица - это энергопаразит, можно так сказать. А что с этим делать? "Что же делать, жаться иль стоять.." (с) Алиса )))
Reply
Leave a comment