Игорь Чубайс. От «Анатомии протеста» к «Биохимии предательства». Личные комментарии
Оригинал взят у lll22021918 в Игорь Чубайс. От «Анатомии протеста» к «Биохимии предательства». Личные комментарии
Оригинал взят у stmvl в Игорь Чубайс. От «Анатомии протеста» к «Биохимии предательства». Личные комментарии
Реклама этого фильма обещала нечто важное и интересное, но с телеэкрана на меня обрушились безграмотность, мракобесие и аморализм.
В чем безграмотность. Автор фильма, смотрит на мир из «совочной» скважины, ничего не зная про нашу с вами жизнь. Он как бы не понимает, что Центральная Европа - литовцы, венгры, поляки, чехи, некогда бежавшие в единой упряжке с СССР, давно избавились от красно-тоталитарной мифологии и неплохо себя чувствуют. Он не замечает, что СССР почему-то распался, и хотя и медленно, десоветизация происходит и в нашей стране. Он не замечает, что наша государственность в ХХ веке была трагически разорвана, «Советский Союз соотносится с исторической Россией как убийца с убитым», писал А.И. Солженицын. И если в Германии невозможен патриотизм, воспевающий разом Ш Рейх и ФРГ, то и в России похожая ситуация.
У нас сосуществуют три разных понимания собственной идентичности. Наряду с еще сохраняющимися (а) - сторонниками советскости, имеются поклонники (б) - западного курса, а есть российские патриоты, ратующие за (в) - Преемство с исторической Россией. Характерно, что западники и сторонники российскости в фильме выступают как единое целое. В действительности в их ценностных системах имеются существенные различия, но они способны договариваться и взаимодействовать. А вот с красным тоталитаризмом ничто не совмещается, все российское выглядит как измена и, вопреки замыслу автора, именно это напрямую вытекает из фильма.
С кем спорит автор, еще раз про разрыв. Не желая того, фильм наносит удар по «концепции единого учебника истории», в которой наше прошлое представляется непрерывным, целостным процессом. Но если по разные стороны баррикад стоит разделенный народ (генерал Леонов в фильме признает - реабилитируйте Власова, и в стране появятся «миллионы его последователей»), всякий рефлектирующий россиянин обязан признать - наша история разорвана. И первым предстоящий разрыв провозгласил сам организатор Октябрьского переворота. В книге «Государство и революция», написанной летом 17-ого года он призывал «сломать старую государственную машину полностью, до основания». Создатель советского государства уничтожал государство Российское!
Про Власова; бороться со следствием или с причиной. В фильме прозвучала одна моя фраза - «не думаю, что Власова можно считать предателем». …Необходимо, наконец, честно признать, что в годы Отечественной войны, параллельно, шла война гражданская. Более миллиона российских граждан с оружием в руках воевали против Сталина. Автор фильма вместо ответа на вопрос - почему это произошло? вешает ярлыки. А для меня этот вопрос - главный! В русской истории Х1Х - начала ХХ веков ничего подобного не было, в армии Наполеона, как и в армии Вильгельма, русские не воевали. Кто мечтал превратить и кто превратил войну империалистическую - в войну гражданскую (то горячую, то холодную), кто продолжает и разогревает ее по сей день - вопрос, остающийся без ответа! Но пока мы не подведем черту под раскалывающей Россию советчиной, конфликт будет продолжаться. А были ли настоящие, не выдуманные предатели? Да, были. По имеющейся статистике, от четверти до трети местных чиновников (тех, кто не воевал, а распределял) на оккупированной немцами территории - бывшие члены ВКПб, комсомола и НКВД! Власов - это следствие и катастрофа, причина - Октябрь!
И еще раз про Ленина. …На нашу страну напал подлый враг. В контакт с противником вступает некий соотечественник. На деньги врага он создает вооруженную группу, которая захватывает власть, а затем сдается в войне, которая почти выиграна. Кто предатель? В июне 2012 года, выступая в Совете Федерации, президент В. Путин уже ответил создателям кинофильма: «Поражение России в Первой Мировой - это акт национальной измены».
Про блокаду Ленинграда. В фильме без разъяснений приводятся мои слова «блокады Ленинграда не было». Повторяю и поясняю - сплошного блокадного кольца вокруг города не существовало. С севера стояли финские части, южнее - немецкие. Но на востоке - от Питера до берега Ладоги - наши войска контролировали полосу земли шириной в 20 - 40 километров. Дальше путь по озеру и другой берег, 60 километров которого также удерживали красноармейцы. (Если это блокада, то Калининград, Сахалин… - постоянно в блокаде). На Ладоге действовала наша флотилия (более ста судов), которая могла возить продовольствие. Реально для транспортировки муки и зерна, согласно существующим публикациям, была задействована одна - две баржи. Так почему миллион горожан умер от голода? Рассуждая логически, можно допустить только две причины. Первая - это результат преступной недееспособности руководителей страны (во всяком случае, произошедшее в Ленинграде показывает полную бессмысленность советско-финской войны со всеми ее потерями). Вторая - это результат сознательной политики, продолжение Гражданской войны и добивание жителей имперской столицы. (Если после невиданных людских потерь в войне, в 1946-47 годах в стране был организован искусственный голод и 2 миллиона человек умерли от истощения, можно ли исключить аналогичный подход в годы войны? См. об этом книгу ведущего специалиста Института Российской истории РАН, д.и.н. В.Ф. Зимы. Соответствующие публикации о блокаде: Д. Байда. Загадки блокады Ленинграда, А. Кунгуров. О математике и исторической реальности, М. Солонин. Две блокады. Полезно посмотреть «Атлас офицера», где приведены карты обороны города…
Об отце и о морали. Автор фильма пытается своими грязными ногами влезть в историю чужой семьи. Могу кратко рассказать о моих отношениях с отцом. Папа прошёл войну, был военным политработником, убежденным в правоте коммунистических идей. Меня он учил всегда быть честным! Научил, или нет - судить не мне. Скажу только, что после окончания школы я все чаще с отцом спорил. Он не разделял мои взгляды, но в дискуссию включался. … Несколько лет назад в «Независимой газете» я рассказал, как в Одессе в 68-ом году протестовал против оккупации Чехословакии. Сразу после этого я вернулся в Ленинград, и сокурсники попросили написать в стенгазету про «события в ЧССР». Я написал то, что думал… С философского факультета ЛГУ меня бы отчислили… если бы не отец, который меня отстоял!
Пытаясь совершенно бестактным образом столкнуть меня с отцом, авторы не менее «убедительно» соединяют меня с братом, с которым я не общаюсь и чьи взгляды не разделяю.
Не знаю, чему учил Константина Семина его отец, не знаю, как в 24 года ему удалось стать руководителем корпункта ВГТРК в США… Знаю только, что если бы я кого-то обвинял, то, прежде чем сообщить об этом стране, я бы встретился с этим человеком и обсудил с ним все вопросы. Доносы писали на меня, я же никогда в жизни их не писал и не напишу!
И в заключении. В ноябре прошлого года «биохимики» брали у меня интервью, ни один из фрагментов которого в картину не вошел, и им пришлось нарезать пленку из других программ. Дело не только в том, что ответы были несовместимы с их зомбизадачей, дело в том, что это вообще не фильм, а спецоперация.
И еще. Если «Анатомия протеста» била по организаторам гражданских акций, то «Биохимия» пытается нанести удар по людям мысли и по свободе слова. Вы, Константин, моложе моей дочери и, видимо еще не знаете, что бороться можно с армиями, а с идеями бороться нельзя! Ибо «Одно слово правды весь мир перетянет!» Не в силе Бог, а в Правде!
И никакое краснокоричневое дерьмо не помешает мне любить мою Родину!
И. Чубайс. Награжден медалью Российского императорского дома «400-летие преодоления Смуты и восстановления Российской Государственности».
echo.msk.ru
Оригинал взят у stmvl в Игорь Чубайс. От «Анатомии протеста» к «Биохимии предательства». Личные комментарии
Реклама этого фильма обещала нечто важное и интересное, но с телеэкрана на меня обрушились безграмотность, мракобесие и аморализм.
В чем безграмотность. Автор фильма, смотрит на мир из «совочной» скважины, ничего не зная про нашу с вами жизнь. Он как бы не понимает, что Центральная Европа - литовцы, венгры, поляки, чехи, некогда бежавшие в единой упряжке с СССР, давно избавились от красно-тоталитарной мифологии и неплохо себя чувствуют. Он не замечает, что СССР почему-то распался, и хотя и медленно, десоветизация происходит и в нашей стране. Он не замечает, что наша государственность в ХХ веке была трагически разорвана, «Советский Союз соотносится с исторической Россией как убийца с убитым», писал А.И. Солженицын. И если в Германии невозможен патриотизм, воспевающий разом Ш Рейх и ФРГ, то и в России похожая ситуация.
У нас сосуществуют три разных понимания собственной идентичности. Наряду с еще сохраняющимися (а) - сторонниками советскости, имеются поклонники (б) - западного курса, а есть российские патриоты, ратующие за (в) - Преемство с исторической Россией. Характерно, что западники и сторонники российскости в фильме выступают как единое целое. В действительности в их ценностных системах имеются существенные различия, но они способны договариваться и взаимодействовать. А вот с красным тоталитаризмом ничто не совмещается, все российское выглядит как измена и, вопреки замыслу автора, именно это напрямую вытекает из фильма.
С кем спорит автор, еще раз про разрыв. Не желая того, фильм наносит удар по «концепции единого учебника истории», в которой наше прошлое представляется непрерывным, целостным процессом. Но если по разные стороны баррикад стоит разделенный народ (генерал Леонов в фильме признает - реабилитируйте Власова, и в стране появятся «миллионы его последователей»), всякий рефлектирующий россиянин обязан признать - наша история разорвана. И первым предстоящий разрыв провозгласил сам организатор Октябрьского переворота. В книге «Государство и революция», написанной летом 17-ого года он призывал «сломать старую государственную машину полностью, до основания». Создатель советского государства уничтожал государство Российское!
Про Власова; бороться со следствием или с причиной. В фильме прозвучала одна моя фраза - «не думаю, что Власова можно считать предателем». …Необходимо, наконец, честно признать, что в годы Отечественной войны, параллельно, шла война гражданская. Более миллиона российских граждан с оружием в руках воевали против Сталина. Автор фильма вместо ответа на вопрос - почему это произошло? вешает ярлыки. А для меня этот вопрос - главный! В русской истории Х1Х - начала ХХ веков ничего подобного не было, в армии Наполеона, как и в армии Вильгельма, русские не воевали. Кто мечтал превратить и кто превратил войну империалистическую - в войну гражданскую (то горячую, то холодную), кто продолжает и разогревает ее по сей день - вопрос, остающийся без ответа! Но пока мы не подведем черту под раскалывающей Россию советчиной, конфликт будет продолжаться. А были ли настоящие, не выдуманные предатели? Да, были. По имеющейся статистике, от четверти до трети местных чиновников (тех, кто не воевал, а распределял) на оккупированной немцами территории - бывшие члены ВКПб, комсомола и НКВД! Власов - это следствие и катастрофа, причина - Октябрь!
И еще раз про Ленина. …На нашу страну напал подлый враг. В контакт с противником вступает некий соотечественник. На деньги врага он создает вооруженную группу, которая захватывает власть, а затем сдается в войне, которая почти выиграна. Кто предатель? В июне 2012 года, выступая в Совете Федерации, президент В. Путин уже ответил создателям кинофильма: «Поражение России в Первой Мировой - это акт национальной измены».
Про блокаду Ленинграда. В фильме без разъяснений приводятся мои слова «блокады Ленинграда не было». Повторяю и поясняю - сплошного блокадного кольца вокруг города не существовало. С севера стояли финские части, южнее - немецкие. Но на востоке - от Питера до берега Ладоги - наши войска контролировали полосу земли шириной в 20 - 40 километров. Дальше путь по озеру и другой берег, 60 километров которого также удерживали красноармейцы. (Если это блокада, то Калининград, Сахалин… - постоянно в блокаде). На Ладоге действовала наша флотилия (более ста судов), которая могла возить продовольствие. Реально для транспортировки муки и зерна, согласно существующим публикациям, была задействована одна - две баржи. Так почему миллион горожан умер от голода? Рассуждая логически, можно допустить только две причины. Первая - это результат преступной недееспособности руководителей страны (во всяком случае, произошедшее в Ленинграде показывает полную бессмысленность советско-финской войны со всеми ее потерями). Вторая - это результат сознательной политики, продолжение Гражданской войны и добивание жителей имперской столицы. (Если после невиданных людских потерь в войне, в 1946-47 годах в стране был организован искусственный голод и 2 миллиона человек умерли от истощения, можно ли исключить аналогичный подход в годы войны? См. об этом книгу ведущего специалиста Института Российской истории РАН, д.и.н. В.Ф. Зимы. Соответствующие публикации о блокаде: Д. Байда. Загадки блокады Ленинграда, А. Кунгуров. О математике и исторической реальности, М. Солонин. Две блокады. Полезно посмотреть «Атлас офицера», где приведены карты обороны города…
Об отце и о морали. Автор фильма пытается своими грязными ногами влезть в историю чужой семьи. Могу кратко рассказать о моих отношениях с отцом. Папа прошёл войну, был военным политработником, убежденным в правоте коммунистических идей. Меня он учил всегда быть честным! Научил, или нет - судить не мне. Скажу только, что после окончания школы я все чаще с отцом спорил. Он не разделял мои взгляды, но в дискуссию включался. … Несколько лет назад в «Независимой газете» я рассказал, как в Одессе в 68-ом году протестовал против оккупации Чехословакии. Сразу после этого я вернулся в Ленинград, и сокурсники попросили написать в стенгазету про «события в ЧССР». Я написал то, что думал… С философского факультета ЛГУ меня бы отчислили… если бы не отец, который меня отстоял!
Пытаясь совершенно бестактным образом столкнуть меня с отцом, авторы не менее «убедительно» соединяют меня с братом, с которым я не общаюсь и чьи взгляды не разделяю.
Не знаю, чему учил Константина Семина его отец, не знаю, как в 24 года ему удалось стать руководителем корпункта ВГТРК в США… Знаю только, что если бы я кого-то обвинял, то, прежде чем сообщить об этом стране, я бы встретился с этим человеком и обсудил с ним все вопросы. Доносы писали на меня, я же никогда в жизни их не писал и не напишу!
И в заключении. В ноябре прошлого года «биохимики» брали у меня интервью, ни один из фрагментов которого в картину не вошел, и им пришлось нарезать пленку из других программ. Дело не только в том, что ответы были несовместимы с их зомбизадачей, дело в том, что это вообще не фильм, а спецоперация.
И еще. Если «Анатомия протеста» била по организаторам гражданских акций, то «Биохимия» пытается нанести удар по людям мысли и по свободе слова. Вы, Константин, моложе моей дочери и, видимо еще не знаете, что бороться можно с армиями, а с идеями бороться нельзя! Ибо «Одно слово правды весь мир перетянет!» Не в силе Бог, а в Правде!
И никакое краснокоричневое дерьмо не помешает мне любить мою Родину!
И. Чубайс. Награжден медалью Российского императорского дома «400-летие преодоления Смуты и восстановления Российской Государственности».
echo.msk.ru