Не волнуйтесь, у Путина есть свои избиратели

Oct 07, 2011 10:20

Мы часто ошибаемся, воображая, будто отсутствие или изъяны в демократии ведут к отсутствию избирателей. Нет, это просто усиление одних избирателей и их требований в ущерб другим. Даже монархия не спасает. Любители порассуждать о благодетельности монархии и вреде демократии всегда вопрос об избирателях монарха отводят в сторону. Избиратель - это сила.

Петр Третий, муж Екатерины Второй, вызывал массу нареканий. На ровном месте сдал за спасибо все плоды русских побед в Пруссии, стал издавать идиотские указы, короче, вызвал нарекания у братьев Орловых. Те почесали в затылках и как-то во время групповухи с его женой, юной Екатериной, выдали решение - Катька, ты прелесть, подмахиваешь хорошо, отсасываешь великолепно, готовы мы тебя в единоличные императрицы избрать. Катька впала в очередной оргазм и простонала - согласна. Тут выяснилось, что у братьев Орловых несколько полков гвардии в избирателях, а избирателей, готовых проголосовать штыком или даже словом за Петра Третьего толком нет.

Очень шустрым был Павел Первый и вообразил себя несменяемым. От его идиотских приказов дворяне только руками разводили. Аристократия решила избрать нового царя. Взяли вместо бюллетеня табакерку, вошли в покои императора и проголосовали ударом в висок. Крылатой фразой тогда стало высказывание заговорщиков. Будущий император Александр Первый узнал о результатах выборов и заревел - папа, папа... Приказ избирателей был короток - кончайте истерику, идите царствовать. Весь Петербург повторял эту фразу как пример способности избирателей четко донести свою волю до кандидата в монархи. Царствовал Александр Первый с вечной оглядкой на избирателей вплоть до событий в Таганроге в 1925 году, когда он то ли реально помер, то ли сбежал в Сибирь, а избиратели помогли Константину понять, что вместо него они сделали выбор в пользу Николая Первого. Попытка декабристов выступить со своими альтернативными кандидатами кончилась провалом их избирательной кампании на Сенатской площади.

Или, чем отряд флотских не избиратели? В октябре 1917 года в России на этот счет проходил эксперимент. Через пару месяцев успехи избирательной стрельбы оказались столь успешными, что для разгона Учредительного собрания хватило одной фразы - караул устал. Говорят, Керенский бился в истерике. Он до Октября всё время боялся оказаться в зависимости от широких масс избирателей и оттягивал созыв Учредительного собрания. Не хотел зависить от бюллетеней, стал зависить от штыков. Хотел как лучше, получилось как всегда.

Люди, которые занимают высокие посты и начинают воображать, будто избирателей можно отменить, невменяемы. Таким невменяемым гражданином был член ГКЧП Крючков. Он, вместе с подельниками, решил обойтись без избирателей и избирательной программы. Зато у Путина всегда было внимательное отношение к избирателям. Когда избиратель Березовский стал противоречить интересам иных избирателей, он его тактично выслал в Лондон. Когда ему предложили сменить политику на Кавказе и послали предупреждение в виде Норд-Оста и Беслана, он срочно внял идеям своих избирателей и осыпал золотом чеченцев, даже не вникая до конца в конечные последствия такой политики. Даже с избирателем Ходорковским Путин возился два года, пока не получил консенсус - Ходорковского лишить избирательных прав, Путин должен следовать мнению более весомых избирателей. Своего друга Медведева Путин не единолично спустил в президентское кресло, а привлек иностранных избирателей. Он привез Медведева в Лондон, дождался результатов голосования и только потом сделал участником формального процесса - так называемые всенародные выборы, на которые истинные избиратели не ходят или ходят как на аттракцион, вроде фокусов Кио с ящиками на арене цирка. В этом году Путин пошел на выборы не просто так, а дождался мнения всех избирателей. Например, американских представлял Збигнев Бзежинский на форуме в Ярославле.

Естественно, у избирателей есть свои пожелания, и они внесены в избирательную программу Путина. Мы это видим по ассигнованиям на Кавказ, Олимпиаду, армию и т.д. Нам пудрят мозги всякими фразами - Путин решил, Медведев отлил в граните. А где избиратели и их мнение? Даже такое скромное мероприятие прошлого как открытие памятника Ельцину Медведевым это не личное решение Дмитрия Анатольевича, а шаг навстречу пожеланиям избирателей. Не надо думать, тем паче, что Кадыров может прийти к Путину и потребовать несколько триллионов рублей на Кавказ. Сперва нужно решение избирателей, большинство из которых Кавказ видели только в школе на карте. Я бы отнес Кадырова не столько к избирателям, сколько к членам агитационной команды по выдвижению Путина в президенты. Он рекламирует - голосуют иные по иным спискам. Наша проблема в том, что списки избирателей не публикуются во имя торжества далеко не всеобщего, тайного голосования. Список Форбс - обманка. Кто-то в этом списке голосует, кто-то лишен права голоса, кому-то участие в выборах пока не нужно. Судить об этих гражданах можно только по избирательной программе Путина, поскольку программа-то не его.

Например, военные расходы это страх местных и европейских избирателей перед мощью США. Ясно, что избиратель уже проголосовал за отделение Кавказа, отсюда столь огромные вливания в этот регион. Избирателю не нужно развитие науки и техники, медицины и образования. Зато избиратель проголосовал за облегчение расходов США и Европы по проведению разных спортивных мероприятий. Хочешь стать президентом - возьми на себя расходы по проведению ЧМ по футболу. Наказ избирателей выполнен. Мало им сочинской олимпиады. Честно говоря, наказы избирателей на эти выборы поражают своим размахом. Это даже видно по лицам Медведева и Путина - больше грусти, чем торжества. Но, извините, они сами выбрали этот путь. Не зависишь от одних избирателей, будешь зависить от иных избирателей.
Previous post Next post
Up