Серьезное обсуждают как несерьезное
https://lenta.ru/articles/2016/12/08/antisexrobots/
Пресловутые роботы для секса, которыми так пугают феминисток, это не просто развал нормальных межчеловеческих отношений, это ещё проблема для тех, кто пользуется этим развалом. Идеал либерального общества на словах это человек, которому богатые не нужны. Не нужны крутые мужики в БМВ, не нужны олигархождалки, не нужны проститутки и проституты, вечно доказывающие остальным, что другие для них никто, поскольку только деньги и власть делают человека человеком. Вся структура либерального общества на этом постулате основана - только деньги и власть делают человека человеком, причем власть без денег как пиво без водки - деньги на ветер. Последний постулат мы видим по жизни силовичков, которые, если живут на одну зарплату, то откровенно прислуживают в качестве винтиков имеющим деньги. Если же они имеют деньги, например, несколько миллионов баксов, то и тут их низкий статус виден по тому, как их арестовыват, или они стреляются двумя выстрелами в затылок и контрольным в сердце. Чай, не Абрамович, суда не достоин.
На этом фоне идеальный нищеброд, которой знать не желает, кто сидит в парламенте, почему дорогие машины лучше дешевых, зачем надо завистливо вздыхать при виде див на обложках глянцевых журналов, почему надо смиренно выслушивать упреки жены или подруги на тему, зачем ему надо терпеть её измены или копить ей на шубу, становится предельно немотивированным для служения винтиком в системе иерархии. Такого человека хочется обложить со всех сторон системой контроля - понавесить везде камеры слежения, обязать пользоваться только электронными деньгами, ввести чип под кожу, постоянно давать знать, что он под контролем. Под контролем - то есть вписан в структуру общества. Желательно ещё в мозги ввести датчик, записывать все мысли и посылать в гигантский суперкомпьютер. Если мыслей нет, то надо копить повременные записи - сегодня у него не было мыслей, вчера не было, позавчера не было... Вывод - вы ему не нужны, если избавить его от вас, может быть, задумается, устроит революцию под лозунгом "хочу жить без мыслей". Революцию устроит, но вас не пригласит, вы ему не просто не нужны, он даже думать не хочет, что его бездумное, подконтрольное существование это результат ваших неустанных забот, вашего контроля над СМИ, вашего либерального развала семьи, ваших камер слежения, ваших назойливых кредитов, сокращения зарплат, развала образования и здравоохранения, вашей борьбы за его право на самоубийство, в конце концов! Всё, что вы получите в ответ это проблеск случайно мысли и кургузое замечание - я и без вас могу купить крысиный яд.
Пресловутые электронные роботы для секса, если посмотреть внимательно, открывают огромные возможности, правда, в массе иных областей. Плюньте на секс, используйте огромные возможности электронных мозгов для познания мира, математических расчетов, перевода текстов, моделирования технических процессов, моделирования бизнеса, выращивания картошки. Квантовые компьютеры в будущем смогут творить чудеса при соединении с техникой. Но у нас реакция как у французских крестьян времен феодализма - ну, засеяли феодалу поле пшеницей, хорошее поле, можно исподтишка гонять на него гусей, гуси-то свои, а бороться за высокий, чужой урожай нет смысла. Поднимешь урожайность с 15 до 20 центнеров с гектара, на первый раз дадут полмешка, на второй и этого не получишь. Так и с прогрессом - дают куклу для секса, можно пользоваться. Если подумать серьезнее, то плохо кончишь, догонят, всё отнимут. Мысль не моя, а часть общественного сознания.
Посмотрим внимательнее - бизнесом заниматься народ не хочет. Правильно, поставишь бизнес, в лучшем случае обложат налогами, а могут и убить, чтобы завладеть. Наукой заниматься - ставить целый коллектив начальников в соавторы. Книги писать - дадут сущие гроши, если дадут. Ещё полвека назад открытие былой, пусть и примитивной жизни на Марсе вызвало бы волну дискуссий. Я помню, сколько азарта было в глазах компьютерщиков и простых граждан, когда компьютеры стали издавать звуки. Сейчас перспективы квантовых компьютеров вызывают недоумение. Хотя даже в сфере сексроботов это серьезный шаг к появлению механизмов, способных на инициативу и фразы типа - тебе минет сделать или яичницу поджарить? И это уже неинтересно, чуем, что вопрос надо ставить иначе - и за эту имитацию женщины вы потом захотите, чтобы мы на всю жизнь влезли в ипотеку? Причем, вопрос-то вялый, лень подзуживать - эй, либералы, вы со своими роботами пришли к тому же, к чему пришли мусульмане, работай всю жизнь, чтобы наработать на калым, а потом окажется, что мало работал, поскольку и для детей надо скопить на калым,а денег нет, вы тут держитесь и так далее. Скучно.
Пресловутые роботы для секса, которыми так пугают феминисток, это не просто развал нормальных межчеловеческих отношений, это ещё проблема для тех, кто пользуется этим развалом. Идеал либерального общества на словах это человек, которому богатые не нужны. Не нужны крутые мужики в БМВ, не нужны олигархождалки, не нужны проститутки и проституты, вечно доказывающие остальным, что другие для них никто, поскольку только деньги и власть делают человека человеком. Вся структура либерального общества на этом постулате основана - только деньги и власть делают человека человеком, причем власть без денег как пиво без водки - деньги на ветер. Последний постулат мы видим по жизни силовичков, которые, если живут на одну зарплату, то откровенно прислуживают в качестве винтиков имеющим деньги. Если же они имеют деньги, например, несколько миллионов баксов, то и тут их низкий статус виден по тому, как их арестовыват, или они стреляются двумя выстрелами в затылок и контрольным в сердце. Чай, не Абрамович, суда не достоин.
На этом фоне идеальный нищеброд, которой знать не желает, кто сидит в парламенте, почему дорогие машины лучше дешевых, зачем надо завистливо вздыхать при виде див на обложках глянцевых журналов, почему надо смиренно выслушивать упреки жены или подруги на тему, зачем ему надо терпеть её измены или копить ей на шубу, становится предельно немотивированным для служения винтиком в системе иерархии. Такого человека хочется обложить со всех сторон системой контроля - понавесить везде камеры слежения, обязать пользоваться только электронными деньгами, ввести чип под кожу, постоянно давать знать, что он под контролем. Под контролем - то есть вписан в структуру общества. Желательно ещё в мозги ввести датчик, записывать все мысли и посылать в гигантский суперкомпьютер. Если мыслей нет, то надо копить повременные записи - сегодня у него не было мыслей, вчера не было, позавчера не было... Вывод - вы ему не нужны, если избавить его от вас, может быть, задумается, устроит революцию под лозунгом "хочу жить без мыслей". Революцию устроит, но вас не пригласит, вы ему не просто не нужны, он даже думать не хочет, что его бездумное, подконтрольное существование это результат ваших неустанных забот, вашего контроля над СМИ, вашего либерального развала семьи, ваших камер слежения, ваших назойливых кредитов, сокращения зарплат, развала образования и здравоохранения, вашей борьбы за его право на самоубийство, в конце концов! Всё, что вы получите в ответ это проблеск случайно мысли и кургузое замечание - я и без вас могу купить крысиный яд.
Пресловутые электронные роботы для секса, если посмотреть внимательно, открывают огромные возможности, правда, в массе иных областей. Плюньте на секс, используйте огромные возможности электронных мозгов для познания мира, математических расчетов, перевода текстов, моделирования технических процессов, моделирования бизнеса, выращивания картошки. Квантовые компьютеры в будущем смогут творить чудеса при соединении с техникой. Но у нас реакция как у французских крестьян времен феодализма - ну, засеяли феодалу поле пшеницей, хорошее поле, можно исподтишка гонять на него гусей, гуси-то свои, а бороться за высокий, чужой урожай нет смысла. Поднимешь урожайность с 15 до 20 центнеров с гектара, на первый раз дадут полмешка, на второй и этого не получишь. Так и с прогрессом - дают куклу для секса, можно пользоваться. Если подумать серьезнее, то плохо кончишь, догонят, всё отнимут. Мысль не моя, а часть общественного сознания.
Посмотрим внимательнее - бизнесом заниматься народ не хочет. Правильно, поставишь бизнес, в лучшем случае обложат налогами, а могут и убить, чтобы завладеть. Наукой заниматься - ставить целый коллектив начальников в соавторы. Книги писать - дадут сущие гроши, если дадут. Ещё полвека назад открытие былой, пусть и примитивной жизни на Марсе вызвало бы волну дискуссий. Я помню, сколько азарта было в глазах компьютерщиков и простых граждан, когда компьютеры стали издавать звуки. Сейчас перспективы квантовых компьютеров вызывают недоумение. Хотя даже в сфере сексроботов это серьезный шаг к появлению механизмов, способных на инициативу и фразы типа - тебе минет сделать или яичницу поджарить? И это уже неинтересно, чуем, что вопрос надо ставить иначе - и за эту имитацию женщины вы потом захотите, чтобы мы на всю жизнь влезли в ипотеку? Причем, вопрос-то вялый, лень подзуживать - эй, либералы, вы со своими роботами пришли к тому же, к чему пришли мусульмане, работай всю жизнь, чтобы наработать на калым, а потом окажется, что мало работал, поскольку и для детей надо скопить на калым,а денег нет, вы тут держитесь и так далее. Скучно.